Knivsta.nu har haft samtal men inte några förhandlingar med alla partierna, säger Harriet Swanberg. "De frågade om vårt stöd, men de erbjöd oss inte något inflytande i gengäld", säger hon.
Även S och M är missnöjda med att det blir ett minoritetsstyre i Knivsta, fast av olika anledningar.
– Framför allt är det tråkigt att inte de inte väljer att skapa en stabil majoritet i stället för att bilda ett minoritetsstyre. Om de hade varit intresserade hade Knivsta.nu haft möjlighet att samarbeta brett med flera andra partier, i stället för att ta stöd från SD, säger Harriet Swanberg (S).
S i Knivsta gick i detta val om M och fick näst flest röster efter Knivsta.nu. S hade kunnat tänka sig att styra kommunen ihop med Knivsta.nu om inte SD tagits med som stödparti av den nya styrande minoriteten som består av KNU och KD.
– Eftersom våra värderingar skiljer sig åt mot SD:s så vill vi inte samarbeta med dem. Men framför allt är det tråkigt att Knivsta.nu inte väljer att skapa en majoritet, vilket hade varit det bästa för Knivsta. De har haft samtal med alla partier, för att fråga om stöd, men de erbjöd oss inte något inflytande i gengäld, svarar Harriet Swanberg.
Även M:s gruppledare Thor Övrelid säger att de var öppna för att ingå i en majoritet.
– Vi hade gärna samarbetat med Knivsta.nu och KD, men kan bara konstatera att de valt att samarbeta med SD i stället för med Moderaterna. Nu för vi samtal med olika partier om hur oppositionen ska se ut.
Både M och L hade helst sett ett borgerligt styre av kommunen, bestående av M, C, KD och L ihop med Knivsta.nu.
– Vi har samarbetat bra tidigare och tror vi kan göra det igen. Nu har även Knivsta.nu tydligt borgerliga inslag i sitt program, så tillsammans skulle det gått att få ihop en borgerlig majoritet i Knivsta, säger Övrelid.
"I ett minoritetsstyre måste de ha fler samtal med andra innan de kan nå fram till beslut. Sedan vet inte jag hur avtalet med SD ser ut och vad de har gått med på, om de kommer stötta Knivsta.nu och KD i det mesta. En lite udda konstruktion kanske. Vi får se", säger Thor Övrelid.
Han är besviken över att M under valrörelsen inte lyckats få fram det som han anser förändrats i deras politik.
– Vi har delvis nya personer och en ny politik med omtag på tidigare ställningstaganden. Det var synd att det inte blev synligare.
Kan ni rösta med det nya styret?
– Vi kan absolut rösta med dem när vi tycker lika. Vi kommer att vara en konstruktiv opposition, inte rösta emot bara för att rösta emot. Sedan vet vi inte hur avtalet med SD ser ut och vad de har gått med på. Men oavsett kommer det att bli fyra svåra år, och mycket att hantera för dem som styr Knivsta kommun.
Lotta Wiström, gruppledare för Liberalerna i Knivsta, säger att det hon befarade nu har hänt, det vill säga att Knivsta.nu och KD har gjort sig beroende av SD.
Lotta Wiström (L) säger att hon hade föredragit ett borgerligt styre utan SD.
Hon upprepar kritiken hon framförde före valet om att L anser att SD inte är ett demokratiskt parti eftersom "de inte har samma grundläggande värderingar om människors lika värde som övriga partier i Knivsta", något som SD:s gruppledare Monika Lövgren anser är "rena lögner".
– Självklart är vi ett demokratiskt parti. Det är synd att Liberalerna fortsätter skapa splittring, svarar Monika Lövgren, bland annat.
Men Lotta Wiström står på sig, trots att de fram till nu suttit i opposition tillsammans med Knivsta.nu och KD.
– Vi har alltid haft den ståndpunkten och jag hade de diskussionerna med Matilda Hübinette redan i våras. För oss är det väldigt problematiskt att de nu exempelvis ger SD posten som vice ordförande i socialnämnden. I nämnden hanteras många tunga saker som har just med värdegrund att göra. Det är sorgligt, säger Lotta Wiström, som ändå tycker att Knivsta.nu ska bilda det nya styret.
– Ja, de blev ju största parti och jag vill verkligen gratulera både Matilda Hübinette och Mimmi Westerlund. Matilda gjorde en otroligt stark insats under valrörelsen.