â Juridiskt finns det inte sĂ„ mycket att sĂ€ga, de sitter pĂ„ personliga mandat i fullmĂ€ktige, sĂ€ger Olle Lundin, professor i förvaltningsrĂ€tt vid Uppsala universitet.
Matilda HĂŒbinette var först moderat, sedan politisk vilde och nu medlem i Knivsta.nu, som UNT tidigare har skrivit om. Hon sitter fortfarande kvar som ersĂ€ttare i bygg- och miljönĂ€mnden och i kommunfullmĂ€ktige, enligt Lundin har hon rĂ€tt till det.
â Du kan inte tvinga nĂ„gon att vara kvar i ett politiskt parti, eller förbjuda nĂ„gon att gĂ„ med i ett annat parti, det Ă€r grundlagsskyddade rĂ€ttigheter.
NĂ€r HĂŒbinette var med i Moderaterna skrev hon pĂ„ en kandidatförsĂ€kran dĂ€r hon lovade att lĂ€mna sina uppdrag för Moderaterna om hon lĂ€mnar partiet. Men enligt Lundin betyder kandidatförsĂ€kran ingenting.
â Det Ă€r bara ett papper.
Enda gĂ„ngen ett agerande som HĂŒbinettes kan leda till juridiska problem Ă€r om bytet pĂ„verkar majoritetsförhĂ„llandet i nĂ€mnderna.
â Om inte majoritetsförhĂ„llandet avspeglas i nĂ€mnderna kan de fĂ„ börja om med att tillsĂ€tta nĂ€mnder och styrelser. Men det Ă€r inte troligt att en person rubbar maktbalansen.
Enligt Lundin Àr politiska vildar relativt vanliga. Att byta parti Àr dÀremot ovanligt.
â Men det hĂ€nder och det ska fĂ„ hĂ€nda. Det Ă€r vĂ€l vackert och fint att man fĂ„r byta politisk Ă„sikt. DĂ€remot kanske det blir lurigt för vĂ€ljarna som ofta röstar pĂ„ ett parti och inte en person. Men regelverket ser ut som det gör.