I april blev två unga män rånade av fyra ungdomar i Knivsta, som UNT tidigare skrivit om. Eftersom en av ungdomarna var yngre än 15 år, åtalades bara de tre andra, en 15-åring, en 16-åring och en 17-åring.
Alla tre erkände att de varit på platsen och att de deltagit till viss del i rånet, där de två rånoffren angreps med hammare och blev slagna och sparkade. Tingsrätten konstaterar i domen att de tre åtalade ungdomarnas berättelser går i sär och att de inte är helt trovärdiga. Därför väljer man att döma utifrån de två rånoffrens berättelser, som också överensstämmer både med de skador de fick och med de tillhörigheter som hittades hos de unga rånarna.
Åklagaren hade yrkat på sluten ungdomsvård i mellan två och fyra månader för respektive åtalad, men tingsrätten bedömer inte att de brott de åtalade ungdomarna döms för har ett så högt straffvärde att det är motiverat. I stället ser man ungdomsvård efter vårdplan respektive ungdomskontrakt som den lämpligaste påföljden.
– Skulle det här ha gällt vuxna individer för ett liknande brott hade jag yrkat på minst 1,5 år i fängelse, sade kammaråklagare Michael Ehrencrona till UNT efter rättegången avslutades.
Alla tre bodde redan före rånet på HVB-hem och för två av de dömda, 16-åringen och 17-åringen, innebär domen att man ska följa redan upprättade vårdplaner. 15-åringen bor nu på ett särskilt ungdomshem, och där kommer han enligt vårdplanen att stanna tills han kan flytta hem utan risk för hans hälsa och utveckling.