Olovligt fällda tallar kostar 30 000 kronor
Knivsta kommun är beredd att gå till domstol för att få ut ett skadestånd på 30 000 kronor. Bakgrunden är att en privatperson, enligt kommunen, olovligen fällt ett tiotal tallar på kommunal mark i Alsike.
"Träden är alltså tre gånger mer värda när kommunens tjänstemän kräver skadestånd och tre gånger mindre värda när kommuninvånare har rätt till skadestånd", skriver han i överklagandet.
Mannen, som köpt en tomt i Alsike och beställt trädröjning, är kritisk till det knapphändiga underlag som Knivsta kommun sänt honom.
- Det står ingenting om vem som gjort värderingen, hur man kommit fram till att träden är värda 3 000 kronor, säger mannen till UNT.
Stefan Liljebris, teknisk chef, tycker i efterhand att kommunen inte varit tillräckligt tydlig.
- Med tanke på hans reaktion kunde vi ha varit tydligare, säger han.
Men det ändrar ingenting i sak:
- Vi vidhåller vårt krav på 30 000 kronor och når vi inte en överenskommelse får fallet avgöras i domstol, säger Linda Öhlin, kommunens jurist.
Att Knivsta kommun förra året ersatte en privatperson med 10 000 kronor som - mot sin vilja - fick 10 träd fällda av kommunen på sin mark, förklarar Linda Öhlin med att det är skillnad på mark och mark och skog och skog.
- I det här, aktuella, fallet rör det sig om, för att vara exakt, 11 tallar som stod på detaljplanelagt område. När kommunen kapade träd av misstag förra året handlade det om 10 granar i skogsmark. Det är skillnad.
Mannen skriver i överklagandet att han kan gå med på att betala 5 000 kronor, 1 000 kronor för fem träd. Ett bud som inte kommunen lär köpa:
- Vi har på fötterna. Det är fler träd än fem som fällts. Tallar är mer värdefulla än granar och det kostar att återplantera fullvuxna träd om det är aktuellt. Tallarna hade helt enkelt ett stort naturvärde i det detaljplanerade området, säger Linda Öhlin.
Så jobbar vi med nyheter