Klagomål på nytt farthinder

En Knivstabo kräver ersättning från kommunen efter att hans bil fått skador vid ett nybyggt farthinder vid Apoteksvägen. Men kommunen anser inte att farthindret är felbyggt.

Knivsta2014-02-18 15:54
Jonas Lundgrens säger att han den 15 september krypkörde men att hans Volvo s60 ändå fick skador i lack och fästen när fronten fastnade i kullerstenarna på farthindret.
Han är inte den ende som har synpunkter på hindret.
En annan Knivstabo skriver i ett mejl till kommunen att hon tycker att farthindret är för högt.
Knivsta kommuns tekniska chef Tyra Olsson håller inte med om att farthindret skulle vara felkonstruerat. Hon säger att kommunen har fått en del påringningar.

Svarar i en skrivelse
Därför har man sammanfattat syftet med farthindren och svar på kritiken i en skrivelse.
Där står att syftet med farthindren längs Apoteksvägen är att sänka hastigheten och skapa en säkrare miljö för oskyddade gångtrafikanter.
"Inte alla bilister tar hänsyn till de många oskyddade gångtrafikanter som rör sig ned mot centrum. Många skolbarn korsar också vägen till och från Thunmanskolan och Gredelbyskolan" skriver kommunen.
I stället för att bygga fartdämpande gupp har man valt att göra kullerstensbelagda gupp (rättelse) och avsmalningar i gatan. Anledningen är att ett vanligt gupp sätter sig med tiden och förlorar sin funktion.
Anläggningsarbetet med farthindren är inte klara och kommunen kommer att ta ställning till skadeståndskrav när arbetet är klart. (Rättelse)

Jens Flyckt
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om