I ett hus från år 1770 finns Mora stenar bevarade.
Det har tidigare höjts röster om att Mora stenar behöver göras mer tillgängligt. Nu ansluter Herman Lindqvist till kritiken. I ett inlägg på Facebook beskriver han besöket som en chock för de flesta besökare.
"I andra länder hade man byggt ett stort museum med ljud och ljuseffekter, som förklarar vad som hände. Detta lite finare skjul tätt intill en livligt trafikerad väg, med möjlig parkering för två bilar, är en skam och en skymf! En perfekt illustration av hur vi vårdar och visar upp vår historia."
Under medeltiden valdes svenska kungar vid Mora sten. Stenen är försvunnen sedan 1500-talet, men kvar på platsen finns minnesstenar med inskrifter om tidigare kungar. Canilla Enskär vid Visit Knivsta håller med om att Mora stenar förtjänar mer kärlek.
– Att kalla det ett skjul är kanske lite taskigt, det är ändå en byggnad från 1700-talet, en historisk sak i sig. Men jag kan känna att det förtjänar mer, i det har Herman Lindqvist rätt, säger hon.
Texter höggs in i stenarna som dokument över valet av kung.
Enskär efterlyser bättre skyltning, parkeringsmöjligheter och underhåll av en stig på 600 meter mellan byggnaden och en rastplats vid E4:an. Hon tycker inte att ett stort museum känns realistisk,t men tror att man kan öka intresset för platsen med digitala verktyg.
– Det är roligt att detta tas upp i debatt. Vad för kulturvärden ska vi bevara? Detta är en historisk plats av stor rang, en minnesplats väl värd att besöka om man vill känna historiens vingslag.