– Hon har arbetat hos samtliga målsägande. Många har problem med minnet, andra har fysiska handikapp. Det har gjort dem till enkla måltavlor att stjäla ifrån, summerade åklagare Sebastian Johansson i sitt slutanförande när rättegången avslutades på torsdagen.
Kvinnan är åtalad för stölder hos 17 gamla personer i Knivsta. I hennes bostad hittade polisen drygt 200 smycken, de flesta av guld. 47 av dem har enligt åklagaren kunnat identifieras som stulna från de målsägande. Kvinnan har hela tiden nekat till brott, men enligt åklagaren finns ingen annan rimlig förklaring till fyndet av smycken i hennes bostad än att hon stulit dem.
Kvinnan har förklarat att hon köpt ett stort antal av smyckena för många år sedan av olika personer. Andra smycken blev hon påprackad av en okänd knivbeväpnad man som lämnade över guldföremål i ett kuvert och samtidigt tog en summa kontanter från henne, har kvinnan berättat. Åklagaren karaktäriserade i sin plädering berättelsen som helt osannolik och ansåg att kvinnan missbrukat sin förtroendeställning gentemot de äldre.
Kvinnans försvarare, advokat Anders Wallin, underkände för sin del bevisningen på alla punkter och ansåg att hans klient utpekats som skyldig från första dagen, utan att hennes egna förklaringar eller andra alternativa förövare utretts:
– Det har varit en teoristyrd utredning med allt fokus på NN (den åtalade kvinnan). Hennes uppgifter har inte kontrollerats på något sätt, sade han.
Enligt försvaret finns en rad oklarheter bland annat kring identifieringen av smycken och vid vilka tidpunkter de försvunnit från ägarna.I vissa fall har flera målsägande gjort anspråk på samma smycke. Advokaten pekade också på att de gamla som bestulits haft besök av ett stort antal hemtjänstanställda:
– Nästan alla har haft hemtjänst tre gånger om dagen, vissa ännu mer. Min klient har varit hos de målsägande under en bråkdel av tillfällena. Föremålen kan ha stulits av vem som helst som besökt dem i tjänsten, sade Anders Wallin.
I samtliga fall ansåg försvaret att kvinnans uppgifter inte är motbevisade och att hon ska frias på alla punkter. Försvaret yrkade också på att hon skulle släppas fri när rättegången avslutades, efter att ha suttit häktad i över fyra månader. Tingsrätten beslutade emellertid att hon blir kvar i häkte. Domen meddelas senare.