Så här såg hålet ut på Brunnbyvägen innan det lagades av kommunen i februari.
I början av februari larmade flera bilister Knivsta kommun om att deras bilar skadats efter att ha kört ner i ett så kallat potthål på Brunnbyvägen i höjd med Brunnbyvallen, strax söder om Alsike. Nio bilister lämnade in skadeståndskrav på 2 000–10 000 kronor. I vissa fall skadades inte bara däcket utan även fälgen.
Men enligt uppgifter till UNT får bilisterna ingen ersättning för skadorna.
– Kommunen är naturligtvis ansvarig för vägnätet, men om vi inte vet om att vägskadan finns utgår normalt ingen ersättning. Om kommunen däremot vet om att skadan finns och inte gör någonting åt det kan kommunen hållas ansvarig. Bedömningen görs av kommunens försäkringsbolag, säger Mikael Runnedal på kommunens trafik- och gatuenhet.
Enligt honom var kommunen snabbt på plats och satte upp varningsskyltar framför hålet, som lagades provisoriskt med grus. Men av okänd anledning var skyltarna inte kvar dagen efter, vilket medförde att fler bilister drabbades av hjulskador.
– Vägskador som vi inte vet om har vi tyvärr ingen möjlighet att laga. Men så fort vi vet om det har entreprenören en timme på sig att komma till platsen för att åtgärda den akuta skadan, säger Mikael Runnedal.
Hålet lagades ytterligare en gång den 7 februari, denna gång med asfalt. Hela vägen kommer att omasfalteras när vädret tillåter, säger Mikael Runnedal.
Enligt honom uppgår ersättningskraven på kommunen till sammanlagt cirka 31 500 kronor.
– Alla sådana här ärenden skickas till kommunens försäkringsbolag så att inte vi på gatukontoret tar felaktiga beslut.
De bilister som fått punkteringar och fälgskador kommer inte att ersättas av Knivsta kommun. Bilden är från ett annat tillfälle.
I ett mejl till kommunen konstaterar försäkringsbolaget Protector att kommunen visserligen noterat en mindre skada på platsen tidigare, men att skadan sedan växt i sådan omfattning att detta inte kan ”anses vara förutsägbart”.
”Enbart den omständigheten att det förekommit en skada på vägen innebär inte att kommunen brustit i sitt ansvar. Det är tyvärr inte möjligt att inom rimlighetens gränser förebygga alla de brister som kan förekomma på kommunens vägar”, skriver Protector.
Mikael Runnedal vill inte kommentera försäkringsbolagets beslut eftersom alla bilisterna kanske ännu inte nåtts av informationen.
– Innan dess känns det fel av mig att tala om vad beslutet blev.
Den som anser att beslutet är felaktigt kan överklaga direkt till försäkringsbolaget, enligt kommunen.