Ersätts ej för brand i hus
Den 11 september började det brinna i en ny luftvärmepump hemma hos Knivstabon Mikael Lobjörk i Alsike.Vardagsrum och badrum brandskadades men Försäkringsbolaget Svealand tänker inte stå för återuppbyggnaden. I dag bor familjen i husets lilla kök.
Vardagsrummet stod i lågor
Den 11 september förändrades allt.
- Jag och min tjej var i badrummet när vår hund Atlas kom in och levde om. Jag gick ut i vardagsrummet och såg ett eldklot som rullade ut från värmepumpen, säger Mikael Lobjörk, och visar runt i resterna av vardagsrummet.
Med brandsläckare fick han kontroll över branden, som han anser startade i luftvärmepumpen. Därefter kom räddningstjänsten, berättar han.
Mikael Lobjörk hade Svealand som försäkringsbolag.
- Direkt efter branden var Svealand bra att ha att göra med. De satte genast in 10 000 kronor för kläder på vårt konto. Saneringsfirman som försäkringsbolaget anlitar var här en timme efter branden, säger han.
Återuppbyggnaden stoppades
Därefter har han inget gott att säga om försäkringsbolaget.
- De var snabba med att börja riva. Men efter det att polisen inte hittade brandorsaken i pumpen stoppades arbetet. De lämnade allt öppet och jag fick själv lägga ett tillfälligt tak och plasta för att skydda mot snö. De ville till och med ta med sig stöttorna som håller uppe taket.
I dag bor familjen i husets kök på cirka 20 kvadratmeter. Toalett lånar man av Mikaels föräldrar som bor i området.
- Det värsta är att de antyder att jag startat branden. De skickade två utredare som ställde kränkande frågor. Det var samma frågor fast på olika sätt. De hade tagit reda på allt om mig, bland annat att jag dömdes för snatteri för 13 år sedan. De menade att jag blivit kriminell och att jag gjorde en bra affär på branden. Att jag köpte fastigheten för 195 000 och renoveringen skulle kosta upp till 800 000 kronor, enligt byggfirman som bolaget anlitar, tyckte de var misstänkt.
Torbjörn Johansson är marknadschef på Svealand försäkring. Han vill inte uttala sig om fallet, men säger att bolaget inte kommer stå för återuppbyggnaden.
"Inget försäkringsfall"
- Som läget är i dag anser vi inte att branden i Mikael Lobjörks hus är ett försäkringsfall. Det är enligt villkoren kundens sak att bevisa att det är ett fall. Normalt sett, om någon till exempel krockar, är det inga problem. Men ibland dyker det upp ärenden som vi efter utredning inte bedömer är försäkringsfall. De frågor som Mikael Lobjörk fick är rutin vid liknande fall, säger Torbjörn Karlsson.
Så jobbar vi med nyheter