EMU väckt till liv för en kväll
EMU-frågan ett år efter folkomröstningen var ämnet för gårdagens debattkväll i Folkets hus i Uppsala.Starka röster för och emot var på plats för att väcka ett ämne som knappast känns glödhett i de politiska lägren.
Upplandsbankens chef, Lars Alexandersson, var nöjd över att ha samlat ett "Dream Team" till företagets evenemang.
Gapade över för mycket
Och visst var det stundtals både slagfärdigt och humoristiskt om EMU. Men rubriken för kvällen: Sverige ett år efter folkomröstningen — vilka fick rätt? gapade över för mycket, ansåg Anders Björck:
— Trots makroekonomiska analyser, tvärsäkerhet och lång erfarenhet går det inte att säga hur det europeiska samarbetet kommer att sluta.
Sedan gjorde kombattanterna Nils Lundgren och Gunnar Lund sitt bästa för att övertyga publiken om att stå utanför, respektive vara med i EMU var den bästa vägen för Sverige.
Varnade för metaforer
Nils Lundgren började med att höja ett varningens finger för bilder, så kallade metaforer.
— Under debatten så utmålades Sverige som passageraren som stod kvar på perrongen när tåget gick. Vad är det som säger att det inte var Titanic som lämnade kajen? sade Lundgren.
Sedan följde en 45 minuter lång redogörelse för hur väl det gått för Sverige på makroekonomisk nivå, för företag och för hushållen. Tack vare att landet ställt sig utanför EMU.
Ekonomiska samband
Alla kurvor pekade uppåt. Ja, arbetslöshetssiffrorna var dystrare. Men läget hade varit ännu mörkare om Sverige gått med i EMU, hävdade Lundgren.
Gunnar Lund började med att tacka för att han fått några minuter och höll sig sedan ganska vag om året som gått. Som kunde varit ännu bättre för svensk del.
— Jag tror att det hade gått ännu lite bättre för Sverige om vi gått med, sade Gunnar Lund.
Han menade att ekonomiska samband som handel, investeringsflöden och konkurrenstryck stimuleras av en gemensam valuta.
— När vi avläser resultatet om fem år tror jag att vi kan avläsa väsentliga skillnader, sade han.
Så jobbar vi med nyheter