Delade synpunkter på bygglovsärende

Knivsta kommun delar inte länsrättens syn på ett bygglovsärende i Vassunda. Ett tungt vägande skäl till att kommunen vill få kammarrätten att pröva ärendet är att länsrätten gjort helt olika bedömningar av bygglovsansökningar inom samma område.

Knivsta2006-03-27 13:10
I inlagan till kammarrätten pekar kommunens ombud på att länsrätten bedömt ett annat förhandsbesked, en tomt som ligger ännu mer under Arlandas bullerzonkarta, på helt motsatt sätt.
" Det är anmärkningsvärt att länsrätten kunnat bevilja positivt förhandsbesked för Vassunda-Tibbble och samtidigt upphäva bygglovet för Skålsta", står det i kommunens inlaga till kammarrätten.
Det har varit tvära kast kring ärendet i Skålsta. Bygg- och miljönämnden gav 15 juni klartecken till en familj att bygga ett bostadshus i Skålsta i sydvästra delen av kommunen. Fastigheten avstyckades för bostadsändamål 1991 och vid det tillfället rådfrågades flera parter, däribland Luftfartsverket, om möjligheterna att bygga på tomten. Eftersom marken låg utanför bullerzonen hade Luftfartsverket inga invändningar. Trots den tidigare hållningen var verket emot ett bifall när de skulle tycka till om bygglovsansökan. Bland annat hänvisade man till att fastigheten kan påverkas av en utökning av flygplatsens verksamhet. Länsrätten gick också på den linjen och skriver i motiveringen till domen att i en intresseavvägning mellan att skydda flygplatsens verksamhet och familjens vilja att bygga på marken så väger det förstnämnda intresset tyngst.
Men kommunen låter sig inte nöjas med länsrättens bedömning och radar upp flera argument till varför det är viktigt att ärendet prövas på nytt. Ett tungt skäl är att familjen i samband med köpet av fastigheten fått försäkringar om att den går att bebygga.
Nu återstår det att se om kammarrätten finner tillräckliga skäl för att pröva
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!