Valentina Popova flyttade in i den aktuella lägenheten i februari 2004. Ett år senare började problemen. Hon var ständigt förkyld och mådde allmänt dåligt. Bovärdarna från Knivstabostäder kallades till lägenheten vid flera tillfällen, men avfärdade hennes mögelteori och sa att det skulle bli bra bara lägenheten renoverades. Men golv– och väggytorna i badrummet och en mindre toalett åtgärdades aldrig när det blev aktuellt 2007. Däremot renoverades de övriga rummen.
Valentina Popova fick allt större både fysiska och psykiska problem. Periodvis mådde hon riktigt dåligt. Hennes möbler började dessutom visa tecken på angrepp. Svarta fläckar på väggarna och vitt pulver på golvet gjorde henne också misstänksam.
– Om en fastighetsägare får reda på att det kan finnas mögel i en lägenhet borde väl företaget undersöka det, så att en eventuell skada inte sprids vidare, säger hon.
Först när hon anmälde en fuktskada 2009 kallades OCAB Avfuktning i Uppsala AB till lägenheten. I protokollet står det bland annat att diskbänksskåpets botten togs bort för att skickas på analys hos Pegasus lab. Knivstabostäders dåvarande vd Stefan Liljebris skrev i ett svarsbrev till Knivsta kommun att orsaken var ett avloppsrör som inte höll tätt under diskbänken.
I Pegasus labs rapport med provsvar från augusti 2009 kan man läsa att diskbänksskivan innehöll mer än 100 gånger fler mikroorganismer än normalt. I en kommentar står det att på provet observerades rikligt med synlig mögelpåväxt och att man kan betrakta skadan som av gammal art.
Under hösten 2009 erbjöd Knivstabostäder en enrummare på Tallkottsvägen som ersättningslägenhet under en kortare tid för att få tillgång till Valentina Popovas lägenhet, men hon tackade nej.
– Den var sliten och jag kände mögellukt, säger Valentina Popova.
I december skrev Knivstabostäder att köksgolvet måste tas bort för att få bort allt skadat material. Eventuellt kunde det bli aktuellt även i angränsande rum.
Korrespondensen parterna emellan fortsatte och i april 2010 besökte Johan Rydén, från miljökontoret i Knivsta, lägenheten. Han bedömde lägenheten som olämplig att vistas i eftersom det enligt honom förelåg olägenhet för människors hälsa. Men inget hände och i juli 2010 valde Valentina Popova i stället att polisanmäla de ansvariga personerna på Knivstabostäder AB för vållande av kroppsskada samt skadegörelse av hennes bohag. Hon ville ha ersättning för sina möbler, sina kläder och sitt fysiska lidande.
I augusti 2010 erbjöds Valentina Popova på nytt en ersättningslägenhet av Knivstabostäder, så saneringsarbetet kunde påbörjas, men hon tackade åter nej.
– Även det var en sliten etta som luktade mögel. Jag ville att OCAB skulle testa och godkänna lägenheten, men det ville inte Knivstabostäder. Varför skulle jag flytta från mögel till mögel, säger Valetina Popova.
I oktober samma år gick ärendet upp i hyresnämnden i Västerås. Enligt protokollet föreslogs en förlikning, men ärendet rann ut i sanden.
Två månader senare, i december 2010, blev hon uppsagd från sin lägenhet. Motivet som angavs var att Knivstabostäder vägrats tillträde till den aktuella lägenheten. I en skrivelse inskickad till tingsrätten av företagets juridiska ombud, Ahlford advokatbyrå, frånsa sig Knivstabostäder allt ansvar. Det stod att ”åtgärder har vidtagits omgående” och att den eventuella bristen i Valentina Popovas lägenhet "har inte orsakats genom försummelse från Knivstabostäders sida"
När ärendet avgjordes i Uppsala tingsrätt gick rätten helt på Knivstabostäders linje. Förutom att vräkningshotet kvarstod dömdes Valentina Popova att ersätta Knivstabostäder med 274 120 kronor för rättegångskostnaderna.
Valentina Popova har överklagat domen till Svea Hovrätt och även begärt inhibition av beslutet hos både Svea Hovrätt och Högsta domstolen, men fått avslag i alla instanser. Så om inget radikalt händer kommer hon att vräkas på måndag den 29 augusti. Dessutom lär Kronofogden vara på plats för att göra utmätning av hennes egendom.
– Vad har jag gjort för fel? Jag har betalat hyra i sju år för en mögellägenhet som jag inte har fått åtgärdad. Det enda jag ville ha för att flytta var en försäkran från OCAB om att ersättningslägenheten var mögelfri, säger Valentina Popova.