En anmälare överklagade beslutet med anledning av att det stred mot kommunallagen då avtalets konsekvenser inneburit stora kostnader samt att kommunen avstått från kommunalt självstyre då staten getts tolkningsföreträde i frågan.
Kommunen vidhåller beslutet då staten valt att ekonomiskt hjälpa de kommuner där det funnits en brist i samhällsbyggnadsprocessen samt att avtalet i sig är en uttryck för kommunalt själstyre då parterna frivilligt ingått i överenskommelsen.
Förvaltningsrätten har i sitt beslut ansett att det inte stridit mot det kommunala själstyret då det i det ingår att ingå avtal med andra aktörer.