AnmÀler skolan efter kritiserad snygghetsstudie

Den kritiserade "snyggstudien" har gÄtt rÀtt till. Men nu kommer en JO-anmÀlan i Àrendet. Av forskaren. Mot egna universitetet.
–Det kĂ€nns som att de hela tiden velat fĂ€lla mig, sĂ€ger Adrian Mehic till Sydsvenskan.

Adrian Mehic, doktorand vid ekonomihögskolan i Lund.

Adrian Mehic, doktorand vid ekonomihögskolan i Lund.

Foto: Johan Persson

Utbildning2023-02-08 11:00

Studien frÄn Lunds universitet har fÄtt stor uppmÀrksamhet och rejÀlt med kritik.

Slutsatsen utgick frÄn att vackra kvinnliga studenter som inte var fysiskt nÀrvarande under pandemin utan deltog i digital undervisning vid Lunds tekniska högskola fick lÀgre betyg. De som deltog i studien var inte medvetna om att deras utseende blev betygsatt. Studien anmÀldes.

ÖverklagandenĂ€mnden för etikprövning sĂ€ger dock att inget tekniskt fel har begĂ„tts i studien, rapporterar Sydsvenskan.

”Den data som enligt handlingarna samlats in om studenterna Ă€r inte sĂ„dana kĂ€nsliga personuppgifter som avses i 3 § etikprövningslagen. Inte heller har forskningen utförts i strid med 4 § samma lag”, skriver de i sitt beslut.

– Det kĂ€nns bra att det Ă€r över. Det Ă€r aldrig roligt att bli anmĂ€ld. Samtidigt har jag hela tiden vetat vad jag har gjort och varit trygg i att det varit korrekt, sĂ€ger Adrian Mehic till Sydsvenskan.

Mehic Àr dock inte nöjd med uppbackningen frÄn egna universitetet och vÀljer dÀrför att JO-anmÀla ansvariga i universitetets nÀmnd för hur de hanterat Àrendet. Mehic menar att personer i universitetets ledning ska ha vilselett med felaktiga uppgifter.

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!