Lagen är tydlig, enligt åklagare Sara Sundström som lämnat in åtalet vid Uppsala tingsrätt vilket UNT tidigare rapporterat.
– I förarbetena om barnpornografibrott är det tydligt att det även kan vara straffbart att inneha bilder som inte föreställer ett verkligt barn, säger Sundström till TT.
För att det ska vara olagligt krävs dock att bilderna är verklighetstrogna.
– Man måste göra en bedömning, och det har en granskare hos polisen gjort. Då har man kommit fram till att det rör sig om 16 verklighetstrogna AI-bilder med barnpornografiskt material, säger hon.
Den åtalade mannen har nekat till brott och hävdat att syftet med att skapa bilderna, som hittades i hans mobiltelefon, var att få fram illustrationer till en bok.
"Han ville ha bilder som såg verkliga ut till sin bok, NN uppger även att det fanns andra bilder som är karaktärer till hans böcker i telefonen", har mannen sagt i förhör enligt förundersökningsprotokollet.
Thomas Andersson, utredare på barnrättsorganisationen Ecpat Sverige, säger att AI-utvecklingen har gått fort och att bilderna blir allt svårare att skilja från riktiga foton.
Han understryker att materialet inte är ett "bättre" alternativ till riktiga bilder, utan något som måste bekämpas med kraft.
– Bilderna normaliserar övergreppsmaterial och sexuella övergrepp mot barn.
Riktiga övergrepp
Konsumtion av övergreppsmaterial kan vara det som får en person att ta steget till att begå riktiga fysiska övergrepp, säger Andersson.
– Och det finns inget som pekar på att AI-genererat övergreppsmaterial inte fungerar på samma sätt som traditionellt övergreppsmaterial i den processen.
Ecpat Sverige ser även hur AI-verktygen används för att kränka riktiga barn. Bland annat kan de brukas till att manipulera vanliga bilder på barn till övergreppsmaterial.
Det finns även exempel på förövare som med hjälp av AI skapar nya bilder utifrån övergreppsmaterial på riktiga barn.
– Och det blir ju verkligen en dubbel kränkning för brottsoffret, säger Andersson.
AI-fallen är än så länge ovanliga i domstol, men kommer sannolikt öka i takt med att materialet blir vanligare. Åklagare Sara Sundström känner endast till en tidigare dom i Sverige om AI-genererat övergreppsmaterial.
I det ärendet dömdes en man som skapade bilder på barn med ett AI-verktyg för försök till barnpornografibrott. Brottet rubricerades som försök då bilderna hade ett eller flera fel som gjorde att de inte framstod som verklighetstrogna.