Åklagaren vill att hon döms till sluten ungdomsvård i fyra år. Målsägandebiträdet som företräder den dödade 14-åringens mamma vill däremot att flickan döms till fängelse.
– Jag menar att ett frihetsberövande i form av en sluten ungdomsvård på max fyra år inte är tillräckligt med hänsyn till det här brottets allvar och karaktär, säger målsägandebiträde Angelika Lesniewicz.
Två tonårsflickor är misstänkta för att ha mördat den 14-åriga flickan, men den ena är bara 13 år och därför inte straffmyndig.
Båda nekar till mord, men de erkänner att de misshandlat flickan, som hittades död i ett industriområde i Landskrona natten till tisdagen den 23 juli.
Motsätter sig fängelsestraff
15-åringens försvarsadvokat Maria Stål Lindgren motsätter sig ett fängelsestraff.
– Hon är väldigt ung, hon är bara 15 år. I Sverige är inte våra fängelser gjorda för 15-åringar som det ser ut i dag, säger hon och fortsätter:
– Min klient förnekar mordanklagelsen. Hon erkänner att hon har utsatt målsäganden för grov misshandel och det är för den gärningen vi anser att hon ska dömas, och för grovt rån.
Rättegången, som hållits bakom stängda dörrar, har varit påfrestande, men med en förvånansvärt lugn stämning, enligt advokat Maria Grosskopf, som företräder 13-åringen.
Erkänner våld
Här har 13-åringen gett sin bild av vad som skedde. Hon medger att hon "använt visst våld" och hon har lämnat en förklaring inför domstolen, men den vill hon inte att hennes juridiska biträde redogör för utanför rättssalen.
– Det hon vill att jag framför är att hon inte hade någon avsikt att det skulle sluta så illa, att målsäganden skulle avlida, säger Maria Grosskopf.
– Hon önskar att det aldrig hade hänt.
Själv menar advokaten att 13-åringens tuffa uppväxt har spelat roll för det som skedde.
– Sociala myndigheter har inte skött sitt jobb speciellt bra, enligt min uppfattning, utan hon har svikits av vuxenvärlden och socialtjänsten. Hon har inte fått adekvat vård och det är klart att det har spelat in på mående och hur hon tänker och har agerat.
I 13-åringens fall ska Lunds tingsrätt klarlägga vad hon har gjort sig skyldig till. Sedan ska socialtjänsten bedöma vilka insatser som behövs.