Mannen fälldes av Uppsala tingsrätt för att hösten 2015 ha startat HVB-hemmet för ett 15-tal flyktingar, trots att det saknades nödvändiga tillstånd.
Mannen nekade till brott och hävdade bland annat att han fått uppfattningen att kommunerna gett klartecken för verksamheten. Han drev sedan tidigare ett HVB-hem på annan plats i landet och beskrev myndigheternas hantering av flyktingmottagandet vid årsskiftet 2015-2016 som i det närmaste kaotiskt. Tingsrätten ansåg inte att invändningarna påverkade hans skuld. Han dömdes till 30 dagsböter för brott mot socialtjänstlagen. Dessutom fick mannens bolag, som ansvarade för verksamheten, en företagsbot på 5 000 kronor.
LÄS MER: Döms för HVB-hem utan tillstånd
Domen överklagades till Svea hovrätt som delvis kommer till en annan slutsats. Hovrätten anser att omständigheterna vid den aktuella tidpunkten var exceptionella, med en stor mängd flyktingar som kom till Sverige. För att få fram platser till ensamkommande barn verkar det, enligt hovrätten, som om kommunerna "ibland släppte på formerna för placering". Dessutom tycks kunskapen hos tjänstemännen om reglerna kring placering "till viss del" ha varit bristfällig. Slutligen slår hovrätten fast att den åtalade mannen verkar ha haft de bästa avsikter när han ville erbjuda platserna. Hovrätten instämmer också i hans bild av att kommunernas besked tycktes innebära att placering kunde ske i HVB-hemmet trots att det saknades tillstånd.
Domstolens slutsats blir ändå att mannen bröt mot socialtjänstlagen eftersom han var skyldig att ha tillstånd. Men mot bakgrund av de förmildrande omständigheterna slipper han bötesstraffet. Däremot döms han att betala företagsboten på 5 000 kronor, som även tingsrätten dömde ut.