Myggforskarnas arbetssätt sågas
En ny utredning från Naturvårdsverket underkänner utvärderingarna av vilka konsekvenser myggbekämpningen med BTI i området kring Nedre Dalälven kan få.
En av de största anmärkningarna Christer Nilsson lämnar är att arbetsrollerna sammanblandats då de som utfört utvärderingen av bekämpningsmedlet också stått för administrationen av densamma.
- Jag förstår inte hur man kan organisera det så. Man måste bestämma vilket ben man ska stå på. När de dessutom säger att det inte behövs en uppföljning för att det är ofarligt att använda BTI, då är man ute på väldigt tunn is, säger Christer Nilsson som ifrågasätter objektiviteten hos aktörerna.
Men Jan Lundström, forskare från avdelningen för ekologi och evolution vid Uppsala universitet, som varit med och gjort utvärderingarna ställer sig frågande till kritiken.
- Det vi har gjort är en egenkontroll och det är vanligt i Sverige. Vi har kontrollerat att det vi gör inte drabbar naturen på ett farligt sätt och det har vi kommit fram till att det inte gör, säger han.
Christer Nilsson menar även att viktiga frågor lämnas utan svar samt att provtagningsområdena varit för få och ojämförbara för att kunna ge något pålitligt resultat. Fast Jan Lundström anser att de lyckats väl med studien och han poängterar också att det inte finns någon annan som gjort så detaljerade studier av BTI under så lång tid.
- Men de i Umeå verkar ha missat att man inte kan bevisa att något inte finns. Deras roll är att hitta problem och rikta kritik, men de nämner inte att vi faktiskt fått våra studier publicerade flera gånger.
Trots kritiken anser inte Christer Nilsson att bekämpningen med BTI ska upphöra.
- Det är viktigt att fortsätta bekämpningen för att skona lokalbefolkningen, säger han.
Det förvånar Jan Lundström.
- Jag har aldrig sett så mycket och kraftig kritik och sedan föreslår de i slutet av utredningen att vi ändå ska fortsätta med BTI, säger han menande.
Enligt Christer Nilsson har man fokuserat för mycket på problemets symtom och inte på orsaken.
- Anledningen till att myggen blivit ett så stort problem är regleringen av Nedre Dalälven.
Christer Nilsson förklarar att vattenkraftverken magasinerar regnvattnet för att kunna portionera ut ett jämnt flöde. När sommarregnet kommer svämmar magasinen över. Innan vattnet reglerades var vårfloden större och det var få översvämningar under sommaren, menar han. Vårflodens vatten är kallt, men under sommaren är det mycket varmare och det är gynnsamt för mygglarverna.
- Det här är bra för kraftproduktionen, men kanske är det billigare att avstå lite elproduktion för att minska lidandet för lokalbefolkningen, menar Christer Nilsson.
Det håller inte Jan Lundström med om då han menar att vid ett tillfälle den här sommaren orsakade lokala regn översvämningar som producerade mygglarverna.
Detta har hänt
Bekämpningsmedlet BTI har använts i nedre Dalälvsområdet sedan 2002 för att minska myggplågan. I somras startade en debatt om huruvida bekämpningsmedlet BTI skulle användas över så stora ytor då dess effekter på miljön inte helt fastställts.
BTI är inte tillåtet i Sverige och därför behövs dispens från Kemikalieinspektionen varje gång det ska användas. Medlet upptäcktes 1976 i Israel och har sedan 1978 använts i många länder runt om i världen. 2005 användes BTI i mer än 25 länder och användningen ökar stadigt.
Bekämpningsmedlet BTI har använts i nedre Dalälvsområdet sedan 2002 för att minska myggplågan. I somras startade en debatt om huruvida bekämpningsmedlet BTI skulle användas över så stora ytor då dess effekter på miljön inte helt fastställts.
BTI är inte tillåtet i Sverige och därför behövs dispens från Kemikalieinspektionen varje gång det ska användas. Medlet upptäcktes 1976 i Israel och har sedan 1978 använts i många länder runt om i världen. 2005 användes BTI i mer än 25 länder och användningen ökar stadigt.
Så jobbar vi med nyheter