Carl-Åke Elmersjö (MP) är missnöjd med att det inte blev några förändringar i skolplanen.
På kommunfullmäktige den 13 april röstade oppositionen för att skolplanen skulle skickas på återremiss i utbildningsnämnden. Kritikerna ville bland annat att skolplanen skulle vara mer lokalt förankrad. Men väl tillbaka i utbildningsnämnden skedde inte några förändringar och skolplanen röstades igenom på senaste kommunfullmäktige – i oförändrat skick.
Miljöpartiet, ett av oppositionspartierna, har inga ledamöter i utbildningsnämnden men är besvikna på att förändringar uteblev.
– Tyvärr blev det ingen förändring. Vårt motiv med att rösta för att skolplanen skulle skickas på återremiss var att den var för tunn. Vi ville ha ett djupare och mer Hebyanpassat innehåll, säger Carl-Åke Elmersjö (MP).
Elmersjö hade gärna sett att skolplanen lade mer fokus på Hebys särskilda problem.
– Man blir besviken på att utbildningsnämnden inte försökte ta fasta på en mer lokal prägel i skolplanen. Jag tänker bland annat på att vi har många ungdomar, särskilt pojkar, med vad man kan beskriva som bildningsmotstånd. Ungdomar som lätt kan hamna i problem och som får svårt att få jobb. Den typen av hänsyn bör man beakta i en skolplan, säger han.
KD var ett av partierna som röstade för att skolplanen skulle på återremiss. Anders Kihl (KD) sitter i utbildningsnämnden och menar att KD:s synpunkter blev tillgodosedda även om skolplanen inte förändrades.
– KD påpekade att planen borde ta upp mer om elevers psykiska ohälsa som tycks öka. Nu har dock elevhälsan omorganiserat för att kunna möta problemen bättre. Resultatet av omorganisationen bör utvärderas innan eventuella ändringar genomförs, säger han.
Men Elmersjö (MP) tycker att utbildningsnämndens svar på kritiken var bristfälligt.
– Utbildningsnämnden skrev bara ett kort motiv och hänvisade till att man ändå inte kan påverka så mycket på lokal nivå och att man redan lagt ner lång tid på att utforma skolplanen.
Nu är skolplanen antagen och gäller till 2025.
Rose-Marie Isaksson (S) är ordförande i nämnden. Hon blev förvånad över att oppositionen inte presenterade några nya förslag efter återremissen.
– När vi hade ärendet uppe igen kom det inga motförslag, så vi skickade tillbaka skolplanen till kommunfullmäktige precis som den var, säger Rose-Marie Isaksson.
Hon menar att det var omotiverat att skolplanen fick ta ett extra varv.
– Egentligen kan man tycka att det var onödigt, men samtidigt har man all rätt till detta i ett demokratiskt samhälle.