Kritik mot psykvården i Heby
Det var felaktigt att återkalla boendestödet för en psykiskt funktionshindrad kvinna. Det konstaterar länsstyrelsen sedan kvinnans förvaltare anmält det inträffade.
- De förtroendevalda i nämnden borde kräva att tjänstemännen förstår sig på socialtjänstlagen, säger Jan Plantin som är den aktuella kvinnans förvaltare.
Bakgrunden är följande: Kvinnans boendestöd drogs in under 2007 utan att det meddelades henne eller förvaltaren. Att ändra ett gynnande beslut är omgärdat av starka restriktioner i socialtjänstlagen. Att så ändå hade skett fick förvaltaren vetskap om i efterhand sedan han frågat enhetschefen och biståndsbedömaren.
Kvinnan är bekant med en man som har boendestöd. I oktober 2007 skulle mannen åka med sin boendestödjare på en utflykt. Kvinnan frågade om hon fick åka med. Hon nekades detta med hänvisning till att hennes boendestöd upphört.
- Min klient blev mycket ledsen, säger Jan Plantin.
Hans plikt som förvaltare fordrade att han gick vidare.
- Någon rätsida kunde jag inte få i mina kontakter med kommunen.
Länsstyrelsen skriver i sitt beslut att ett så kallat gynnande beslut endast kan återkallas
* om det finns tvingande säkerhetsskäl, till exempel fara för den enskildes liv eller hälsa,
* om beslut fattats med ledning av vilseledande uppgifter som den enskilde har lämnat
* om beslutet har försett med förbehåll om återkallelse.
I det här fallet fanns inte någon av dessa skäl.
- Min klient har fått upprättelse, det är vi glada för. Men hur många andra i kommunen vägras sina rättigheter? Den frågan måste ställas, säger Jan Plantin.
UNT har utan framgång sökt förvaltningschefen Anna Jonsson för en kommentar.
Så jobbar vi med nyheter