Tingsrätten dömer kvinnan till villkorlig dom. Hon ska dessutom betala företagsbot på 15 000 kronor. Åklagaren hade yrkat på en företagsbot om 30 000 kronor, men rätten halverar beloppet med anledning av att den näringsverksamhet med kalvuppfödning som lett till den utfärdade domen, varit nedlagd i två och ett halvt år.
Tingsrätten finner att kvinnan gjort sig skyldig till djurplågeri i tre fall. Hon har då inte kallat på veterinär trots att kalvar i hennes besättning varit synbart sjuka. Veterinärer vittnade om kalvar med tydliga tecken på lunginflammation, en annan kalv som lämnats liggande med ett brutet ben och en tredje som dött i lunginflammation kombinerat med svält.
Varken veterinärer eller rättens ledamöter anser att kvinnan gjort sig skyldig till djurplågeri av elakhet. Hon startade verksamheten utan lantbruksutbildning eller tidigare erfarenhet av arbete på bondgård.