Hoppet om vattenreglering lever

Vattendomen för sjön Tämnaren borde ändras och vintervattenståndet höjas. Det anser Kjell Söderberg som bor i Heby kommun och ingår i Tämnarens vattenråd, och många andra markägare och intressenter med honom. Nu hoppas han att kommunerna runt Tämnaren ska agera gemensamt för en ny vattendom.
- Vattenrådet hade ett möte med representanter för Tierps kommun på onsdagsförmiddagen, och vi hoppas att Tierp, Heby och Uppsala kommuner gemensamt ska få till stånd en utredning av vilka konsekvenser en ny vattendom skulle få för Tämnaren, för markägare, friluftsliv och för miljön, sade Kjell Söderberg på onsdagen.

Tämnarens vattennivå har sänkts två gånger. 1865 sänktes nivån med en meter, och i en dom från 1946 sänktes ytan ytterligare 60 centimeter. De två sänkningarna gjordes för att göra mer mark tillgänglig för odling. Den andra sänkningen var egentligen olycklig. Den gamla sjöbottnen och svartmyllan som torrlades förstörs av odling och försvinner. Det har gjort att marknivån har sjunkit så mycket som 90 centimeter på vissa ställen. Samtidigt blir Tämnaren allt grundare av sediment och multnanade växtdelar, sade Kjell Söderberg.

Det är framför allt vintervattenståndet som behöver höjas med 20 centimeter jämfört med gällande vattendom. Den senaste domen är från 1977, och initierades av Uppsala kommun, som pumpar över vatten från Tämnaren till Fyrisån för att klara kommunens vattenbehov.­ Med domen höjdes sommarvattenståndet så att vatten fanns kvar från vårfloden för att kunna pumpas över under höst och vinter. Under drygt tjugo år kom vi och Tämnarens sänkningsföretag som sköter dammluckorna vid Ubblixbo i Tämnarån, överens om att vinternivån kunde ligga 20 centimeter över nivån i domen, sade Sven Ahlgren, Uppsala Vatten.

Men länsstyrelsen, som är tillsynsmyndighet, har satt stopp för den tolkningen av domen:
­ Vi kan inte medge avsteg från vattendomen, det har vi inget bemyndigande att göra. Miljödomstolen kan ändra den efter ansökan, men det kostar pengar, och då inte bara den utredning som föregår en ändring. Det kan också komma skadeståndsanspråk från markägare, och någon part måste stå som garant för eventuella skadestånd. Det finns ingen sådan garant och nu ligger frågan på is, sade Daniel Melin på länsstyrelsens miljöskyddsenhet.

Om Tämnarens vattenråd kan få accept från alla markägare och intressenter runt Tämnaren för att inga skadeståndsanspråk kommer att resas, då kunde länsstyrelsen, sänkningsföretaget, Uppsala Vatten eller Kammarkollegiet ansöka om en ändrad vattendom i miljödomstolen, sade Daniel Melin.
Men en sådan accept verkar Kjell Söderberg inte särskilt hoppfull om:
-­ Några markägare vid Nolmyra skulle sannolikt hellre vilja ha en ytterligare sänkning av vattennivåerna eftersom deras marker ligger så lågt och ofta drabbas av översvämningar. Personligen tror jag att det skulle vara svårt att kräva skadestånd därifrån eftersom de fick ekonomisk ersättning då vattendomen 1977 kom. Andra markägare vid Tämnaren valde i stället att få sina ägor invallade då sommarvattenståndet höjdes, sade Kjell Söderberg.

Tämnarens vattenråd har inte gett upp arbetet för att få en ändring av domen, och mötet med Tierps kommun hoppas Kjell Söderberg ska leda till att Tierp, Uppsala och Heby gemensamt ska gå in och rädda Tämnaren från igenväxning och befarad fiskdöd.