Han vill därför inte betala det skadestånd på drygt 28,5 miljoner kronor som Swedbank krävt. Företagaren anser att de fakturor som kammaråklagare Björn Rosenlöf från Ekobrottsmyndigheten menar upprättats med osanna uppgifter, i själva verket baserats på förväntade avtal om affärsuppgörelser helt i enlighet med de rutiner som företaget använt under det dryga decennium det verkat i Uppsala med omnejd.
Företaget försattes i konkurs i mitten av januari 2007. Redan i augusti 2006 gjordes en kontrollbalansräkning på uppmaning av företagets revisorer. Den visade att företaget hade ett negativt eget kapital och alltså var konkursmässigt.
Trots det begärde och fick företagare tilläggsavtal så sent som i oktober med Swedbank, avtal som innebar att kreditgränsen höjdes till 30 miljoner kronor. Den hade då höjts stegvis sedan i juli från 8 miljoner kronor. Företagaren hade också ett annat lån på upp till 25 miljoner kronor i Swedbank.
I rätten förklarade företagaren, som greps av polis 7 december, att han trots kontrollbalansräkningen och trots att marknaden för de produkter företaget sålde nästan försvunnit på grund av beslut som den då tillträdda borgerliga regeringen fattade, ända fram till julhelgen trott att företaget skulle gå att rädda.
I åtalet ingår 31 fakturor som åklagaren hävdar har upprättats med syfte att utnyttja som panter för att komma åt bankkrediten, och utan att det fanns några verkliga affärsöverenskommelser som stämde överens med underlagen.
”Bluffakturor”, var det ord som åklagaren använde under den första hetsiga ordväxlingen under förhöret, vilket fick företagarens försvarare att uppmana åklagaren vänta med sina eventuella slutsatser till pläderingen. Företagaren förklarade de så kallade grundfakturorna som användes som panter till banken, med att de låg till grund för de beställningar som måste göras för att kunna leverera varorna kunden ville ha. När affären var i hamn gjordes den verkliga betalningen utifrån en slutfaktura, och grundfakturan krediterades, avskrevs. Krediteringen fördes in i företagets bokföring och meddelades också till Swedbank.
Att åtta av fakturorna från senhösten 2006 inte krediterats trots förändrade eller uteblivna affärsuppgörelser kunde företagaren inte förklara. Ovan personal på banken föreslog han som en möjlighet. Att flera fakturor inte krediterats heller i företagets bokföring hade han ingen förklaring till alls.
Företagaren har förts in i rättssalen i handbojor. Skälet till att han häktades är att han inte ska kunna påverka den tidigare ekonomiansvariga i det konkursade företaget. Denne hördes på tisdagen som det första av sammanlagt 22 vittnen kallade av åklagaren. Försvaret kommer troligen att kalla in minst två vittnen. Sex rättegångsdagar är inplanerade.
Hebyföretagaren har sedan gripandet suttit häktad av risk för att han skulle påverka polisutredning och rättegång. Tingsrätten anser dock inte att den faran finns längre och han släpptes därför ur häktet efter tisdagens förhandlingar.