Friades för drograttfylleri – skyllde på felaktig vape

Polisen stoppade en misstänkt drogpåverkad förare, och provtagningen visade narkotika i blodet. Men tingsrätten friar mannen – han kan av misstag fått i sig knark från en vape.

Mannen hade cannabis i blodet men visste inte att e-cigaretten innehöll narkotika och frias därför från åtalet. Genrebild.

Mannen hade cannabis i blodet men visste inte att e-cigaretten innehöll narkotika och frias därför från åtalet. Genrebild.

Foto: Christoffer Markström

Håbo kommun2023-07-06 19:00

I april stoppade polisen en bilist som var på väg till sina föräldrar i Håbo. Rätt omgående misstänkte polisen att föraren var drogpåverkad och tog därför med honom för provtagning. Analysen visade också att han hade cannabis i blodet och föraren blev därför åtalad för ringa narkotikabrott och drograttfylla.

Men i förhör berättade föraren för polisen att han av misstag måste ha fått i sig cannabis när han rökte en vape, alltså en e-cigarett, innan lunch.

undefined
Mannen hade cannabis i blodet men visste inte att e-cigaretten innehöll narkotika och frias därför från åtalet. Genrebild.

E-cigaretten hade han fått av en vän och den var i en obruten förpackning. Vännen hade i sin tur beställt varan från nätet. Enligt innehållsdeklarationen på förpackningen skulle den vape han rökt inte innehålla något narkotikaklassat ämne, men däremot ett ämne som finns i gruppen cannaboider. Det ämnet är i sig inte olagligt.

Enligt mannen har det hänt tidigare att dessa e-cigaretter förväxlas med vapes innehållande cannabis.

Tingsrätten följer mannens förklaring, och friar honom. Tingsrätten anser att den åtalade mannen inte har haft något uppsåt utan i stället av misstag fått i sig det narkotikaklassade ämnet.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!