Fem tonåringar döms för mord och medhjälp till mord av en 26-årig man som hittades hängd i Hjälstaviken tidigare i år.
Den 1 april i år hittades en 26-årig man hängd i ett träd i naturreservatet i Hjälstaviken, Enköpings kommun. Under onsdagen dömdes en 19-årig man från Uppsala döms till livstids fängelse för mordet. Två 17-åriga halvbröder hemmahörandes i Uppsala respektive Eskilstuna döms till sluten ungdomsvård i fyra år, också de för mordet av den upphittade mannen.
Den 16-åriga pojken från Uppsala samt den 16-åriga flickan från Enköping, som hade en relation vid mordtillfället, anses inte ha medverkat vid själva mordet, men bedöms ha varit med i planeringen. De döms för medhjälp till mord och får sluten ungdomsvård i tre år och sex månader. Alla fem döms mot sitt nekande.
Åklagarna Moa Blomqvist och Lina Elfwing yrkade på att samtliga tonåringar skulle dömas för mord, men där gör alltså tingsrätten en annan bedömning.
– Men de har ändå dömts för ett ansvar i den här gärningen vilket är positivt, säger Moa Blomqvist.
Exakt hur mordet ska ha gått till är däremot fortfarande oklart, men genom diverse bevisning fastslår tingsrätten att mordet både var noga planerat och utfört av samtliga.
I förhör har tonåringarna uppgett att en träff inträffade bara några dagar innan mordet i slutet av mars. Som anledningen till träffen uppgav den 16-åriga pojken att han ville att hans bröder skulle lära känna hans flickvän bättre. Det anser dock inte tingsrätten som trovärdigt, utan menar att det med större sannolikhet var ett möte där mordplanering diskuterades.
Genom kvitton har det även bevisats att repet som hittades på mordplatsen, i den mördade mannens bil som hittades i naturreservatet och hemma hos 19-åringen köptes av tre av bröderna i en butik i Boländerna. Dna från några av ungdomarna har också hittats på repen, både på snaran som hängde i trädet och på resterna som fanns i bostaden.
Det rep som hittades kring trädet där den döde mannen hängts har varit en stor del i bevisningen, menar tingsrätten.
Tonåringarna har fångats på bild av kameraövervakning i området Hjälstaviken, och enligt tingsrätten är det bevisat att deras telefoner varit uppkopplade till en telefonmast i området. I flickans mobiltelefon hittades en film där hon går runt i naturreservatet och visar var bröderna kan gömma sig i väntan på att mannen ska dyka upp.
En hel del avlyssnanden av telefonsamtal har också gjorts, och även vittnesuppgifter har varit en stor del av bevisningen. Flera av tonåringarna berättade för vänner och bekanta om både planeringen och att ett mord har skett. I ett samtal säger en person att en man har hängts – en detalj som allmänheten inte hade kännedom om vid tillfället. Att personen visste att mannen hittats hängd anser tingsrätten därför är extra anmärkningsvärt.
I ett annat samtal hörs också en av bröderna säga att han "försökt glömma mordet", en annan har sökt på internet hur man ska hantera ett mord.
Flickan erkände tidigt att tonåringarna hade befunnit sig på platsen och att hon lockade dit mannen. Åklagarna lade fram hypotesen att mordet var en hämndaktion för en påstådd våldtäkt för vilken flickan anmält mannen bara tre månader tidigare. Ärendet lades ner i juli, då den misstänka gärningsmannen var död, meddelade åklagare Moa Blomqvist då. Flickan hävdade att tanken var att misshandla och råna mannen, men sms visar att de planerat för ett mord.
I slutet på mars, någon dag efter att mannen mördats, skickar hon ett nytt sms. I det skrev hon "min våldtäktsman är död". Själv har hon hävdat att "död" inneburit nedslagen, men den förklaringen finner inte tingsrätten trovärdig.
En övergiven taxibil hittades på en parkeringsplats i Hjälstavikens naturreservat i slutet av mars. Några dagar sedan hittades en 26-årig man hängd i ett träd.
Enligt Stefan Wallin, advokat till den morddömde 17-åringen från Uppsala, är hans klient besviken efter domen.
– Han har nekat hela tiden, och gör det fortfarande. Han beklagar att målsäganden har dött men anser sig inte ha någon skuld till det.
Även 17-åringens yngre bror fortsätter att hävda sin oskuld.
– Han har berättat att han var inne på att personen skulle konfronteras på ett visst sätt, men några tankar på att det skulle innefatta att han skulle bli skadad eller dödad har han förnekat, säger hans försvarare Marianne Kellerman.
Den mördade 26-åringens familj är också de besvikna på domen – men av helt andra skäl. Målsägarbiträdet Ebru Tok berättar att familjen tröstar sig med att 19-åringen döms till livstids fängelse, men att de har svårt att acceptera domarna mot de fyra yngre.
– Familjen har svårt att acceptera att ungdomarna kan återvända till sina liv om några år bara för att de är unga, när de faktiskt har planerat och berövat deras son livet.