Tonåringar inför rätten för grovt rån

Åklagaren yrkade på sluten ungdomsvård för de två 17-åringar som i torsdags stod åtalade vid Enköpings tingsrätt för grovt rån.Det var i januari som de med rånarluvor trängde sig in hos ett par i Skokloster.

Enköping2002-05-03 15:10
Genom att slå sommarstugeägaren med något hårt i huvudet och sedan fortsätta att slå honom när han låg ner, lyckades rånarna få nycklarna till sommarstugeägarnas bil. De hotade också paret genom att rikta en pistolattrapp och en burk tårgasspray mot dem.
Under rättegången uppgav paret att de hade varit övertygade om att vapnen var riktiga och att de kände dödsångest under hela händelseförloppet.
Mannen fick till följd av rånet också bestående problem med hjärtat.
På grund av de fysiska och psykiska skadorna samt att paret blev tvunget att betala något mer för att få en likvärdig bil som den tidigare, så yrkar de genom sina advokater på ett ovanligt högt skadestånd.
— Mannen yrkar på 171 000 kronor sammanlagt och kvinnan på 94 000 kronor. De åtalades advokater går med på alla skadeståndsyrkanden, utom bilkostnaden. Men deras summor hamnar betydligt lägre, berättar Maria Grenholm, som förde protokollet vid rättegången.
Bilen pojkarna hade bestämt sig för att stjäla var värd 125 000 kronor. Under rättegången sa den ene ynglingen att hans motiv var att få tag i pengar. Den andre åtalade uppgav som motiv att han ville hjälpa till och att han behövde pengar.
Att de valde just dessa sommarstugeägare var enbart för att paret hade en tillräckligt fin bil.
Båda uppgav att de hade varit narkotikapåverkade då brottet begicks. Båda stod också åtalade för ringa narkotikabrott, vilket innebär att de ertappats då de brukat eller haft narkotika på sig.
Trots att pojkarna sedan rånet vårdas enligt en plan som upprättats av socialtjänsten, så yrkade åklagaren Åsa Hård af Segerstad på sluten ungdomsvård i ett år. Detta eftersom straffvärdet på grovt rån i vanliga fall är minst fyra års fängelse. Hon hävdar att det i det här fallet föreligger synnerliga skäl för att straffa ynglingarna även om de inte har fyllt 18.
17-åringarnas advokater däremot hävdar att brottet ska rubriceras som ett rån av normalgraden och att fortsatt vård inom socialtjänsten är ett tillräckligt ingripande.
Tingsrätten meddelar sin dom på tisdag.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om