Tingsrätten avgjorde arvodestvist
Oklarhet om vem som var beställaren och skulle betala advokaträkningen gör att Enköpings tingsrätt lämnar en advokatfirmas i Stockholm krav på Ekolsunds Slotts Golf AB utan bifall.
Mötet på firman var uteslutande för information, och inget uppdrag hade lämnats att utföra konkreta uppdrag, menade Ohlin.
Det var också den linje som hon och hennes försvarare Staffan Michelsen drev i tingsrätten när advokatfirman stämde Ekolsunds Slotts Golf AB för att få sina pengar.
Tre uppdrag
Tingsrätten konstaterar nu i sin dom att de uppdrag som utförts gällde dels ett avtal om teckning av aktier i golfbolaget mellan å ena sidan Ohlin, eller eventuellt med Ekolsunds Slotts AB, och å andra sidan den fastighetsägare som då stod i begrepp att sälja mark som ska exploateras för bostäder intill Ekolsunds slott, dels en promemoria om skattefrågor runt den plan som fanns för att sälja tegelstenar i Ekolsunds Slotts AB. Det tredje uppdraget gällde frågor om bolagsbildning och hur de ursprungliga ägarna till de befintliga bolagen skulle kunna behålla kontrollen om golfspelrätter kombinerades med aktier.
Dom överklagas sannolikt
Eftersom advokatfirman under rättegången inte kunde visa att uppdragen, även om Ohlin vid mötet uppträtt som om uppdrag gavs, skulle utföras för golfbolagets räkning och betalas av detta, så ogillar tingsrätten firmans krav mot bolaget.
I stället för betalt för utfört arbete får advokatfirman nu betala motpartens rättegångskostnader, närmare 85 000 kronor. Firmans ombud sade på måndagen att man sannolikt kommer att överklaga domen.
Ekolsunds slott köptes av Raija Ohlin hösten 2001 för 20 miljoner kronor. Därefter har bland annat Ekolsunds värdshus och Strömsäng köpts till. Planen är att renovera slottet till konferensanläggning, finansierat genom byggande av 56 villor och en golfbana.
Så jobbar vi med nyheter