Straffen kan bli hårda i terroristrättegång
"Omogen tonårsgrej" eller förberedelse till terroristbrott. Skyddstillsyn eller långvariga fängelsestraff. Så olika ser försvarsadvokater och åklagare i terroristrättegången som på fredagen avslutades i Västmanlands tingsrätt i Västerås på de brott de fyra åtalade står anklagade för.
Thomas Häggström, chefsåklagare vid internationella åklagarkammaren i Uppsala, sade i sitt slutanförande på fredagen att den nazistiska vit maktsideologi och den handlingsplan för att skapa kaos i samhället som presenteras i den skrift som de fyra åtalade på olika sätt medverkat till att sammanställa, måste tas på allvar:
— Den omfattande skadegörelse de gjort sig skyldiga till visar att de gått från ord till handling.
— Ideologin som ligger till grund för de brott som de åtalats för, och de listor och föremål som påträffats vid husrannsakningar hos dem, visar att de var inställda på att fortsätta begå brott enligt den handlingsplan som finns i deras skrift Revolution i välfärdslandet. Och de är hängivna ideologin, tro inget annat, sade Thomas Häggström.
Flerårigt fängelsestraff
Han yrkade på fleråriga fängelsestraff för de åtalade männen. 31-åringen beskrevs som gruppens ideolog och mycket aktiv i utförande av skadegörelsebrotten, en av 23-åringarna som mycket aktiv i såväl planering som utförande av dåden, och den andre som mycket aktiv i skadegörelserna.
Även för kvinnan yrkade åklagaren på fängelsestraff även om hennes ålder ger möjlighet till andra överväganden. Han menade att det inte finns några förmildrande omständigheter i hennes fall.
Ingen strukturerad grupp
Samtliga åtalades advokater hävdade att deras klienter inte förberett brott mot terroristlagen eftersom de krav den ställer upp inte är uppfyllda.
De fyra kunde inte betraktas som en strukturerad grupp med organisation och uppsåt att begå kvalificerade brott. De hade känt varandra för kort tid, och de hade inte ekonomiska och andra möjligheter att genomföra attentat som allvarligt skulle kunna skada staten, enligt advokaterna.
31-åringen har endast erkänt att han innehaft dopningspreparat enligt åtalet, och det är vad han kan dömas för ansåg hans advokat. Den ene av 23-åringarna har erkänt skadegörelse i tre av de totalt 22 fall som han åtalats för, den andra 23-åringen har erkänt 14, och kvinnan tre fall av skadegörelse.
Böter, villkorlig dom eller skyddstillsyn kunde vara lämpliga påföljder för de erkända brotten ansåg advokaterna, som i männens fall också yrkade att de skulle försättas på fri fot.
Så jobbar vi med nyheter Läs mer här!