Socialstyrelsen friar prickade läkare
Länsrätten i Stockholm har ändrat ett beslut i hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd, som gäller två läkare vid Enköpings lasarett. Ena läkaren fick en varning och den andre en erinran. Båda påföljderna undanröjs nu.
Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd ansåg att den ena läkaren underlåtit att vidare utreda patienten när det visade sig att den först insatta behandlingen inte hjälpte. Felet ledde till en disciplinpåföljd i form av en varning.
Nämnden ansåg att den andre läkaren också borde ha förstått att en grundlig utredning om patientens tillstånd krävdes, och underlåtenheten ledde till en disciplinpåföljd i form av en erinran.
Båda läkarna överklagade beslutet till länsrätten. Den förste hänvisade bland annat till att han inte varit i tjänst vid den tid då nämnden ansåg att ett beslut om vidare utredning borde ha fattats, samt till att en annan läkare konsulterats men inte givit stöd för att vidare undersökning behövdes. Den andre läkaren hänvisade till att som jourläkare ha gjort det som kunde göras under jourpasset, och att patienten därefter inte varit läkarens ansvar.
Utifrån detta och utifrån ett yttrande från Socialstyrelsen där man inte anser att individuella disciplinpåföljder är motiverade, däremot att ett flertal verksamhetsmässiga lärdomar kan göras, undanröjer länsrätten de disciplinpåföljder som hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd beslutade om.
Så jobbar vi med nyheter