Skadad häst inte rovdjursangripen
Medierna rapporterade i januari om en häst som troddes ha blivit riven av varg i en hage vid Domta by norr om Enköping. Men det finns ingenting som tyder på att hästen i Domta skadades av rovdjur.
- Det fanns inga spår av bitmärken på hudfliken, och DNA-analysen av spillningen som togs tillvara vid en spårlöpa i skogen ovanför hagen visar att det var en hund som sprungit där, säger Jens Karlsson, besiktningsman för rovdjursskador vid Viltskadecenter, Grimsö forskningsstation.
Jens Karlsson kallades in för att besiktiga den skadade hästen i Domta samma dag som anmälan om misstänkt rovdjursskada gjordes till länsstyrelsen i Uppsala.
Tillsammans med länsstyrelsens besiktningsman gjorde han redan då bedömningen att det inte var fråga om en varg- eller annan rovdjursskada.
Men hudfliken som lossnat från hästens skadade bakben och spillningen togs ändå med för analys.
- Men även om spillningen inte kommit från hund som analysen visar, så skulle hästen inte ha skadats av djuret som gjorde spåren eftersom de inte ledde in i hagen, säger Jens Karlsson.
Vad som orsakat det stora såret på hästens bakben vill Jens Karlsson inte uttala sig om. Han är specialiserad på rovdjursskador, inte på skador i allmänhet.
- Det fanns, och finns, inget som tyder på att det här var en rovdjursskada, och det är olyckligt att veterinärer gör uttalanden som får djurägare att tro att deras djur attackerats av rovdjur.
- Veterinärer är väldigt bra på att behandla skadade djur, men har ingen utbildning för att bedöma rovdjursskador, säger Jens Karlsson.
Så jobbar vi med nyheter