"Medicinska intyg feltolkade"
Tvisten mellan Mats Andersson och Ann-Charlotte Björkman i Hummelsta, föräldrar till ettåriga Malin Andersson och Enköpings kommun går nu vidare till kammarrätten.
Familjens juridiska ombud, Sofia Tedsjö, uppger till UNT att hon nu överklagat domen från länsrätten i Uppsala till kammarrätten i Stockholm.
Hon menar att länsrätten - och tidigare Enköpings kommun - feltolkat de medicinska intygen i fallet.
Malin måste kopplas till en respirator när hon ska sova - och det krävs ständig passning. Därför har familjen hjälp av personliga assistenter. Det krävs också omfattande medicinsk utrustning. Hösten 2006 avslogs familjens begäran om bostadsanpassningsbidrag för en tillbyggnation. Då hade familjen tagit in en offert på en tillbyggnad av huset, sedan Malins läkare beskrivit vad som skulle krävas.
Enköpings kommun menade dock att tillbyggnaden gällde hjälp-personalens behov och bostadsanpassningsbidrag till det fanns det inte utrymme för enligt rättspraxis.
I mars i år omprövade kommunen beslutet och man beviljade 278 000 kronor i bidrag. Det handlade om en separat el-central, avlopp, anordningar för att skydda den medicinska utrustningen med mera.
Malins föräldrar Mats Andersson och Ann-Charlotte Björkman gick dock vidare till länsrätten och begärde bidrag på hela kostnaden för ombyggnaden, sammanlagt 600 000 kronor. I den kostnaden ingick bland annat en toalett och separat ingång som assistenterna kan använda, där familjens integritet är ett av argumenten.
I länsrätten menade familjens ombud att sambandet mellan flickans funktionshinder och tillbyggnaden är så starkt - att det inte kan anses handla om bidrag till personalen.
Enköpings kommun hävdar dock att familjens integritet måste lösas i dialog med assistenterna. En tillbyggnad som skulle öka taxeringsvärdet på villan går utöver vad kommunen kan ta på sig.
Länsrätten gick på kommunens linje: toalett för personalen betraktade man som en "arbetsrättslig fråga", alltså en fråga mellan Enköpings kommun och assistenterna.
Nu blir det kammarätten som får avgöra tvisten.
Så jobbar vi med nyheter