Mannen döms till fĂ€ngelse i ett och ett halvt Ă„r. Han ska betala 50â000 kronor i skadestĂ„nd till flickan och döms ocksĂ„ till utvisning ur landet i fem Ă„r efter avtjĂ€nat straff.
Domen frĂ„n Uppsala tingsrĂ€tt meddelades pĂ„ mĂ„ndagseftermiddagen. Kvinnan frias frĂ„n Ă„talet om synnerligen grov misshandel och grov fridskrĂ€nkning. Ăven mannen stod Ă„talad för synnerligen grov misshandel, men ocksĂ„ han frias pĂ„ den punkten. TingsrĂ€ttens dom Ă€r enhĂ€llig.
Mannen fÀlls för att vid tre tillfÀllen gett flickan slag med ett bÀlte pÄ kroppen och vid sex tillfÀllen ha duschat henne i kallt vatten under sju-Ätta minuter. Han döms ocksÄ för att tvÄ gÄnger ha förmÄtt flickan att stÄ stilla i omkring en timme samt vid ett tillfÀlle gett flickan ett slag pÄ handen. Samtliga gÀrningar var enligt domstolen "del av ett noga utstuderat bestraffningssystem" av flickan. Hon straffades bland annat för att ha pillat bort hud frÄn fingrarna. Enligt tingsrÀtten rÄder ingen tvekan om att gÀrningarna ska bedömas som grov fridskrÀnkning.
RÀtten konstaterar att bÄde flickan och mannen berÀttat att kvinnan kÀnt till Ätminstone nÄgon av bestraffningsmetoderna och i vissa fall bevittnat dem. Flickan bedöms som mycket trovÀrdig av rÀtten, som samtidigt konstaterar att det finns luckor i hennes berÀttelse som gör att tillförlitligheten i vissa delar kan ifrÄgasÀttas. De sÀrskilda barnförhör som hÄllits med henne har, enligt rÀtten, genomförts professionellt. Enligt domstolen talar uppgifterna för att kvinnan "i vart fall delvis" kÀnde till bestraffningarna av flickan.
Men enligt rÀtten finns inga bevis för att kvinnan kÀnde till, och avstod frÄn att ingripa, vid de bestraffningstillfÀllen som mannen nu döms för. Ingen av de inblandade har heller kunnat precisera nÀr de hÀndelserna intrÀffade, vilket innebÀr att kvinnan haft "ytterst begrÀnsade möjligheter att försvara sig mot misstankarna", enligt domen. Slutsatsen blir att bevisningen inte hÄller för en fÀllande dom mot kvinnan. Hon stod Ätalad för att ha underlÄtit att ingripa vid bestraffningarna.
Paret stod ocksÄ Ätalade för att ha orsakat den livshotande nedkylningen av flickan, som Àr i övre förskoleÄldern, en kvÀll i december förra Äret. Hon fördes akut till sjukhus sedan hon hittats livlös efter att ha badat i familjens bostad i Enköpings kommun. Enligt lÀkare som hörts i rÀttegÄngen hade flickan hjÀrtstopp som orsakats av nedkylningen, nÀr hon anlÀnde till sjukhuset. Hon fick bland annat 22 elchocker för att fÄ igÄng hjÀrtverksamheten. Hon vÄrdades senare i respirator med sÄ kallad kyldrÀkt. Flickan överlevde och bedömningen frÄn lÀkarna Àr att hon inte fÄtt nÄgra men av hÀndelsen.
TingsrÀtten slÄr nu fast att flickan var nedkyld, men anser att det inte gÄr att dra nÄgra sÀkra slutsatser om hennes kroppstemperatur eller vad som orsakat nedkylningen. RÀtten konstaterar att journaluppgifterna om flickans kroppstemperatur varierar kraftigt. Domstolen slÄr fast att det finns felaktigheter i nÄgra av mÀtningarna. En hjÀrtspecialist som vittnade i rÀttegÄngen ansÄg att det inte kan uteslutas att flickan i sjÀlva verket kan ha en oupptÀckt hjÀrtsjukdom som lett till hjÀrtstoppet. TingsrÀtten anser att specialistens uppgifter vÀger tungt.
â Mot den bakgrunden anser tingsrĂ€tten att det inte Ă€r bevisat att nedkylning Ă€r den enda rimliga förklaringen till flickans tillstĂ„nd, sĂ€ger chefsrĂ„dman Johan RosĂ©n i ett pressmeddelande.
Domstolens slutsats blir att kvinnan och mannen frikÀnns frÄn Ätalet om att ha orsakat flickans allvarliga tillstÄnd vid hÀndelsen i december.
LĂS MER: Nya misstankar i fallet
KammarÄklagare Karin Koci konstaterar att tingsrÀtten inte delat hennes uppfattning om vad som skedde vid nedkylningen i december eller om kvinnans roll och ansvar för hÀndelserna. à klagaren hade pÄ mÄndagen bara lÀst domen översiktligt och inte tagit stÀllning till om hon ska överklaga den:
â Jag mĂ„ste lĂ€sa och analysera domen mer noggrant innan jag kan avgöra om jag ska gĂ„ vidare, sĂ€ger Karin Koci till UNT.
BÄde mannen och kvinnan har hela tiden nekat till att ha orsakat nedkylningen i december, men sedan flickan i förhör berÀttat om andra situationer dÄ hon bestraffats med kalla duschar eller blivit slagen med ett bÀlte erkÀnde mannen under pÄgÄende rÀttegÄng de hÀndelser som flickan berÀttat om.
Han nekade emellertid fortfarande till hÀndelsen i december. Enligt mannen kÀnde den medÄtalade kvinnan till bestraffningarna och hade ocksÄ bevittnat dem vid nÄgra tillfÀllen.
LĂS MER: Mannen erkĂ€nde slag med bĂ€lte
Kvinnan har hela tiden nekat till att ha legat bakom eller kÀnt till nÄgra bestraffningar av flickan. Hon slÀpptes pÄ fri fot nÀr rÀttegÄngen avslutades 23 april. à klagaren yrkade pÄ att bÄda ska dömas till fÀngelse.