Mannen, som är hemmahörande i Enköping, träffade i somras en läkare som genomförde en undersökning av hans förhud. Läkaren konstaterade att förhuden var för trång och att en operation var nödvändig.
I sin anmälan till Inspektionen för vård och omsorg (IVO) skriver mannen att han uppfattade att det skulle röra sig om ett enklare ingrepp: ett snitt i förhuden för att göra den mer flexibel. Men så blev det inte.
Efter en tid blev mannen kallad till operation på en klinik i Enköping. Enligt honom var informationen om hur operationen skullegå till väldigt knapphändig. Mannen uppger att han var "allmänt spänd, nervös och förvirrad" och att han ville få mer information från läkaren innan operationen, men att hen var upptagen med att prata med sina kollegor.
Operationen inleddes med att mannen fick en spruta i penisroten. Kort efteråt reagerade mannen på att det började lukta bränt kött.
När operationen var klar upptäckte han att han det inte alls rörde sig om ett litet snitt, utan att hela förhuden var borta och att det var stygn hela vägen runt penis. Läkaren ska även ha avlägsnat mannens penissträng.
Mannen hävdar att han kontaktat avdelningen i fråga och påpekat bristen på information om ingreppet och dess konsekvenser.
Nu anmäler mannen kliniken till IVO.