Kommunstyrelsemajoritet vill bevara Stadt

— Jag röstade för nybyggnadsalternativet eftersom huset har blivit så förstört på så många sätt invändigt, och exteriören kräver så stora åtgärder att jag inte kan se att det kommer att finnas något av gamla Stadts själ kvar i det om det rustas. Med en nybyggnad tror jag också att det snabbare kommer att bli liv och verksamhet i den hörnan av torget igen, sade Bengt Wahlberg efter sammanträdet.
Även kommunalrådet Margareta Rinman (m) röstade för rivning, hennes partikamrat Siv Godberg var däremot den som yrkade på att detaljplanen för ett bevarande skulle förordas.
I centergruppen var det bara Monica Hallgren, som gick in som ersättare för Åke Hedén, som röstade för bevarande. Folke Haegermack, Gunilla Karlsson och Roger Andersson (ersättare för Erik Göthberg) röstade för rivning.
Det gjorde också Mikael Bergman (kd) medan Tomas Rådkvist (fp) röstade för bevarande.

Splittrad s-grupp
Den socialdemokratiska gruppen i kommunstyrelsen var också splittrad, oppositionsrådet Anneli Djurklou, Sven Jansson och Britt-Marie Sjömark röstade för bevarande, Jan-Olov Andersson för rivning.
Kommunstyrelsen skickar i och med torsdagskvällens beslut ärendet om detaljplan för Stadttomten vidare till kommunfullmäktiges sammanträde 28 oktober. Båda förslagen till detaljplan går upp till fullmäktige men med förordande för bevarandealternativet. Sedan tidigare har samtliga partier bestämt att omröstningen om Stadt ska vara fri, ingen partipiska kommer att vina.
— En intressant aspekt av debatten om Stadt är att så många ser Peab:s ekonomi som ett argument för rivning. Kommunens planarkitekt Patrik Holm som var med på sammanträdet och som började arbeta i kommunen 1996, kunde på förfrågan berätta att det inte i något tidigare planärende gjorts ekonomiska beräkningar kring olika alternativ till planer. Och det är inte heller kommunens sak att göra sådana, Stadt är en kulturskatt som vi bör se till att bevara, sade Siv Godberg på torsdagskvällen.