Mycket av det Hans Olsson (S) skriver som svar på min insändare har jag redan skrivit om i min insändare daterad 25 mars så det känns märkligt att han upprepar det!?
Ännu märkligare är att han påstår att man från politiskt håll inte hade blivit presenterad för möjligheten att bygga en fullstor sporthall i den nya Munksundsskolan istället för en gymnastiksal som skolan endast behövde.
Vid ett möte i november/december 2015 med kommunalråden Helena Proos och Anders Wikman och dåvarande tillförordnade kommundirektören Kenneth Holmstedt presenterade dåvarande tillförordnade samhällsbyggnadschefen att det skulle gå bra att bygga en fullstor sporthall istället för den ritade gymnastiksal i den nya Munksundsskolan.
Helena var tydlig på detta möte att det skulle byggas en fristående fullstor sporthall på Enavallen men varför där och inte integrerat i den nya Munksundsskolan fick aldrig samhällsbyggnadschefen reda på och då inte heller jag som inte var med på detta möte.
Så min fråga kvarstår, varför det är bättre med en fullstor sporthall på Enavallen än en ihopbyggd med den nya skolan när det blir både dyrare (minst 2,5 miljoner kronor dyrare men troligtvis ännu mera) och sämre som jag har beskrivit i mina tidigare insändare?
Mycket märkligt!? Kan det finnas en dold agenda bakom detta beslut som jag inte känner till, eller vad beror det annars på?
Med hopp om ett svar denna gång!