Vid redovisningen av planen för badet underströk såväl Magnus Åsman, utredare vid kommunledningskontoret, som Rickard Westlöf, projektledare vid samhällsbyggnadsförvaltningen, att byggnaden kommer att kosta 350 miljoner kronor. Tillkommer gör kostnader för infrastruktur runt badet, vägar och parkeringar, som upphandlats separat för 30 miljoner kronor. Som EP tidigare meddelat tillkommer också kostnader för badanläggningens inventarier, åtta miljoner kronor.
Under diskussionen inför beslutet i kommunstyrelsen ställde Kenneth Löthegård (C ) flera frågor om budgeten för projektet:
– Vad har prutats bort i de ursprungliga planerna för att den beräknade kostnaden nu ska bli 349,5 miljoner kronor, nästan exakt de 350 miljoner kronor som avsatts? Och vad betyder det att en så liten del av entreprenaden är satt till fast kostnad, 68 miljoner kronor, och resten på löpande räkning?
Svaret från Rickard Westlöf var att kvadratmeterytan kring 25-meterspassängen krympts så att det blir färre publikplatser än vad som ursprungligen tänkts. Andra förändringar är att en så kallad revolverande dörr bytts ut, och ett skärmtak har tagits bort.
Ingvar Magnusson (NE) poängterade att totalentreprenaden i samverkan med byggbolaget Cobab innebär att entreprenören har funktionsansvar för bygget.
– Om vi vill ha förändringar av funktioner, till exempel lägga till en utomhusbassäng, då kommer kostnaderna att ticka på, annars inte, sade Ingvar Magnusson.
Även Ingvar Smedlund (M) hade frågor om budgetkalkylen där kontot för oförutsedda kostnader för badet är tre procent av totalkostnaden, betydligt mindre än vid andra projekt, och drygt fem procent för infrastrukturprojektet.
Enligt Rickard Westlöf är kalkylerna så välgrundade att man ansett att konton för oförutsedda kostnader inte behöver vara större än vad som avsatts.
– Den största risken är grundläggningen där det trots noggranna undersökningar kan uppstå problem. Men inget är skrivet i sten när det gäller utformningen, bygget sker i samverkan mellan kommunen och bolaget, sade Rickard Westlöf.
Det framgick inte klart av diskussionen i kommunstyrelsen om svårigheten att kostnadsberäkna en del av projektet är förklaringen till att en mindre del av entreprenaden satts till en fast kostnad. Men det gör det möjligt att förändra en del av utformningen om kostnaden för en annan del blir dyrare än tänkt.
Att driftkostnaden för upplevelsenämnden när familjebadet står färdigt beräknats till 28,1 miljoner kronor, med investeringarna i infrastruktur som en del av underlaget väckte också frågor eftersom det nuvarande badet inte belastas med sådana kostnader.
Såväl Ingvar Magnusson som Rickard Westlöf framhöll då att driftkostnaden är ungefärligt beräknad, och att bland annat effekten av nya energilösningar inte har tagits med i den kalkylen.
Efter diskussionen beslutade kommunstyrelsen enhälligt att godkänna den upphandlade entreprenaden för familjebadsbygget.