"Inbjudan som gått ut är felaktig"

Det var SD:s presstjänst som fick den uppmärksammade mötesinbjudan korrigerad. Det säger Pavel Gamov: "Men vi tänker inte delta i någon officiell pajkastning som Kristina Einarsdotter vill göra".

Pavel Gamov (SD)

Pavel Gamov (SD)

Foto: Pär Fredin

Enköping2016-02-04 14:35

Enköpings SD-ordförande Kristina Einarsdotter har i en intervju med tidningen Expo krävt att riksdagsledamoten och Upplandsdistriktets ordförande Pavel Gamov avgår. Ett av argumenten är att Gamov ska ha sanktionerat hemliga medlemsmöten för särskilt inbjudna SD-medlemmar. På inbjudan till ett möte i Håbo i februari som SVT Uppsala tagit del av, framgår att Stefan Torssell skulle ha föreläst. Torssell är bland annat skribent för den högerextrema tidningen Nya Tider. I en krönika som publicerades den 19 januari skriver han:

"Etniska minoriteter ger sig på majoritetsbefolkningar och utnyttjar kaotiska situationer för att råna, plundra och våldta" och "Det som oroar är att de ”ensamkommande flyktingbarnen" tagit den brutala sedvänjan ”taharush gamea” med sig till Europa och börjat bedriva människojakt" (...) "Att föra en dialog mot brutala sedvänjor går inte."

Inbjudan drogs tillbaka efter en dialog med partiets presstjänst, säger Pavel Gamov:

– Den initiala inbjudan som gått ut är felaktig. Där är informationen att han ska vara med. Men det skedde en korrigering efter att vi pratat med partiets presstjänst. Han kommer inte att medverka och har aldrig gjort det. Det kommer att vara en riksdagsledamot, en kollega till mig, som ska vara med.

Varför fanns Stefan Torssell med i den initiala inbjudan?

– Det är felaktig information som gått ut. Det har korrigerats och det är det som är relevant här.

Men hur kom det sig att den felaktiga informationen gick ut?

– Det som är relevant i sammanhanget är att han inte kommer att tala på mötet. Vad gäller det övriga frågor, kommer vi att hantera det internt inom partiet.

Vem skickade ut den initiala inbjudan?

– Den skickades ut av partiet men korrigerades väldigt snabbt. Det som är relevant i sammanhanget är att han inte är inbjuden.

Vad fick er att dra tillbaka den initiala inbjudan?

– Det kom en rekommendation om att bjuda in en annan talare.

I går sa du att Stefan Torssell inte har och inte kommer att vara med på Sverigedemokraternas medlemsmöten. Varför kommer han inte att medverka?

– Vi brukar i första hand bjuda in sverigedemokrater till våra möten. Han är inte medlem i partiet och den riktlinje vi fått från vår presstjänst är att bjuda in sverigedemokrater till möten och det är det vi kommer att göra.

Stefan Torssell skriver för Nya Tider. Hur skulle du beskriva tidningen?

– Jag känner inte till den i detalj men det är ingen tidning som Sverigedemokraterna har att göra med. Det är inte intressant för mig att recensera Stefan Torsell.

Kristina Einarsdotter har hävdat att in ordnat möten där alla medlemmar inte är inbjudna. Stämmer det?

– Vi kommenterar inte interna angelägenheter. Hon bryter mot vår kommunikationsplan om hur man ska sköta sig och bete sig. Jag tänker inte ha en offentlig debatt med henne i media. Vi kommer ha en diskussion om det här internt.

På vilket sätt bryter hon mot kommunikationsplanen?

– När hon riktar avgångskrav till personer och när hon riktar väldigt grova lögner och förtal mot bland andra mig i extern media bryter hon helt klart mot kommunikationsplanen. Det brukar få konsekvenser i vårt parti.

Vilka konsekvenser?

– Det är något som vårt medlemsutskott i partistyrelsen som får titta på. Det är ingenting som jag bestämmer.

Jag skulle vilja ha svar på hur det kom sig att Stefan Torssell stod som talare på den initiala inbjudan. Det kan väl finnas andra sverigedemokrater som undrar varför han stod med från första början?

– Om det finns sympatisörer som har frågor kring det här får de gärna höra av sig till oss. Vi tänker inte delta i någon offentlig pajkastning i media som Kristina Einarsdotter vill göra.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!