Frias från åtal för våldäkt av berusad

Två av nämndemännen, en man och en kvinna, har anmält skiljaktig mening i domen. De anser det utrett att 19-åringen otillbörligt utnyttjat flickan och att han ska dömas för våldtäkt.

Hänvisar till proposition
Tingsrätten hänvisar i sin dom till skrivningen i propositionen som ligger till grund för den nya lagen som trädde i kraft 1 april. Enligt domaren i målet, Annika Folkesson är domen i den delen i princip ett citat ur propositionen:
"För straffansvar för våldtäkt krävs att gärningsmannen otillbörligt utnyttjat det hjälplösa tillståndet. Kravet på otillbörligt innebär att straffansvar inte ska träffa sådana fall där de sexuella handlingarna inte kan sägas innebära ett angrepp på den andres sexuella integritet. När det gäller frågan om utnyttjandet av tillståndet ska vara otillbörligt ska en objektiv bedömning göras. För straffbarhet krävs att gärningsmannen ska ha uppnått sitt syfte genom att utnyttja den andres tillstånd. Detta innebär att det ska finnas ett orsakssamband mellan tillståndet hos den mot vilken gärningen riktade sig och dennes deltagande i gärningen."

Åtal ogillades
Det är innebörden i "otillbörligt" som rätten haft att ta ställning till, och mot bakgrund av citatet ovan ledde tingsrättens överläggning till att åtalet för våldtäkt ogillades.
Förhandlingen i tingsrätten skedde bakom stängda dörrar då våldtäktsåtalet gicks igenom och inte heller domen redogör för den delen av förhandlingen.
19-årigen, som greps och häktades efter att polisanmälan om våldtäkt gjorts, kvarhölls i häkte efter huvudförhandlingen men försattes på fri fot sedan rätten hållit sin överläggning inför domen.
Han dömdes till skyddstillsyn för olovlig körning och olovligt anskaffande av minst 10 burkar starköl till personer födda 1990.
Kammaråklagare Gunilla Strömblad har avböjt att kommentera domen innan hon haft tillfälle att läsa igenom den.