Jag läste Nystarts insändare (EP 18/11) om Ena Energi och det låter väldigt bra, men så bra är väl inte verkligheten? Den som köper Ena Energi vill väl tjäna in sina satsade miljarder för att bygga nytt värmeverk och bygga om fjärrvärmenätet så det passar den nya placeringen.
Hur gör de det då? Jo, troligen genom att höja fjärrvärmepriset precis som Vattenfall gjorde när de köpte Uppsala Energi från kommunen för många år sedan. Detta drabbade alla som var anslutna till fjärrvärmen i Uppsala. Även kommunen själv drabbades eftersom dess kostnader för fjärrvärme till skolor, förskolor, idrottsanläggningar, äldreboenden, LSS-boenden med flera steg.
Blir det för höga fjärrvärmepriser kanske vissa stora fastighetsägare hoppar av fjärrvärmen och skaffar sig en egen uppvärmning med bergvärmepumpar eller annat precis som fastighetsbolaget som äger ett stort antal lägenheter på Lillsidan gjorde för några år sedan. Då är risken stor att de måste höja lite till för att kompensera för detta bortfall och så blir det ännu dyrare för dem som blir kvar.
Vem skall bekosta rivningen av det befintliga värmeverket, eventuellt sanera marken och förbereda den för bostadsbyggen? Jag antar att notan går till den som skall exploatera marken, för inte gör väl den nya ägaren av värmeverket det? Är det då inte en stor risk att marken blir för dyr att bygga på precis som fallet var vid gamla stadshotellstomten med följd att ingen vill bygga där?
Jag hoppas att det hela inte slutar fullt så illa, för visst vore det trevligt med modern och snygg bebyggelse även i vår lilla hamn utan att skattebetalarna måste ta denna extrakostnad!