Fick gammal bilskuld på köpet
En Enköpingsbo som för två år sedan köpte en bil av en för honom okänd kvinna har av Enköpings tingsrätt dömts att lämna ifrån sig bilen eller betala 123 000 kronor plus ränta till ett finansbolag som enligt tingsrätten har mer rätt till bilen.
Mannen köpte bilen, en Mercedez E 290, för 250 000 kronor av kvinnan i mars år 2000. Kvinnan hade anlänt i bilen till den träningsanläggning mannen driver, och sagt att den var till salu eftersom hon planerade att flytta utomlands. Då mannen bad att få se alla papper som hörde till bilen visade kvinnan bland annat ett kvitto underskrivet av en man som köparen uppfattade vara den närmast tidigare ägaren till bilen.
Koll med bilregistret
Mannen kontrollerade också med bilregistret att kvinnan verkligen var registrerad ägare, och att inga spärrar fanns inlagda i registret vad gällde bilen.
Köpet gjordes sedan upp kontant, men i augusti samma år kontaktades mannen av ett finansbolag som hade ett avbetalningskontrakt med återtaganderätt på bilen, ett kontrakt som slutits med kvinnan som sålde den och som inte fullföljt sina betalningsskyldigheter mot bolaget. Köparen hävdade att han köpt bilen i god tro och att han gjort de kontroller av bilen som kunde förväntas av honom.
Inte tillräckligt
Tingsrätten menar i sin dom att trots att köparen gjort kontroller av bilen och vem som ägde den, var bilen — en tre år gammal Mercedez med förhållandevis kort körsträcka — ett typexempel på sådan egendom som ofta har återtagandeförbehåll knuten till sig.
Den köptes dessutom från en av honom okänd privatperson. Därför borde köparen ha undersökt grundligt genom utdrag från bilregistret hur många ägare bilen haft och därefter kontrollerat med tidigare ägare om avbetalnings- eller återtagandeförbehåll fanns på bilen.
Även rättegångskostnader
Bilens historik framgår av domen: Den direktimporterades till Sverige av en man som i november 1999 sålde den till en kvinna. Kvinnan sålde i januari 2000 bilen till en bilfirma, som sålde tillbaka den till samma kvinna i början av mars 2000. Avbetalningskontrakt med återtaganderätt tecknades, ett kontrakt som bilfirman samma dag överlät till ett finansbolag. I slutet av mars sålde kvinnan bilen till Enköpingbon, och fullföljde sedan inte avbetalningskontraktet.
Förutom att mannen nu skall betala drygt 120 000 kronor plus ränta till finansbolaget eller lämna ifrån sig bilen, dömdes han att betala finansbolagets rättegångskostnader på drygt 46 000 kronor.
Så jobbar vi med nyheter