Ett sista försök att rädda Statt

Nätverkets uppskattning är att så mycket som 75-80 procent av bebyggelsen i centrum, staden mellan Ringgatorna, rivits sedan 1940-talet. Av det som när kartan gjordes och då betecknades som bevarat, kommer nu ytterligare två byggnader att försvinna sedan rivningslov i höstas gavs av miljö- och byggnadsnämnden.
Det är Betaniakyrkan på Sandgatan som redan rivits, och i tur för rivning står flerfamiljshuset i hörnet Sandgatan - Eriksgatan. Nya bostäder ska byggas på fastigheten.

Ägaren vill riva
När kommunfullmäktige för drygt två år sedan med stor majoritet beslutade anta en detaljplan som innebar bevaarande av den äldsta delen av stadshotellet och med byggrätt på delar av den övriga tomten trodde de flesta att den långvariga tvisten om Statts bevarande eller icke-bevarande var löst. Detaljplanen fastställdes också till sist av regeringen.
Men ägaren Peab har vidhållit sitt krav på rivning med ekonomiska motiveringar, och det enda som gjorts åt Statt de senaste åren är skyddsåtgärder som ska förhindra att stenar och puts faller ned och skadar fotgängare.

Nytt hus med gammal fasad
I höstas lämnade Peab in en ny begäran om ändring av detaljplanen så att rivning av Statt blir möjlig. Företaget vill i stället bygga upp ett nytt hus med en fasad mot torget som liknar det gamla Statts.
Vid informationsmöten där bland andra en jurist från Sveriges Kommuner och Landsting deltagit har ordinarie fullmäktigeledamöter fått veta att höga skadeståndskrav kan riktas mot kommunen om q-märkningen av Statt bibehålls.
Det har fått flera tidigare "bevarare" att ändra åsikt, och i kommunstyrelsens arbetsutskott har politikerna tillstyrkt en ändring av detaljplanen. Peab:s begäran kommer på tisdag upp i kommunstyrelsen, och 13 februari i fullmäktige för nytt beslut.
"Besinna er politiker och visa att det är kommunen som bestämmer och inte lägger sig platt för ett miljardföretag" skriver RIS i brevet till fullmäktigeledamöterna.

Granskar skadeståndskrav
RIS har också skrivit till de två jurister som enligt uppgift till dem har lämnat information om att skadeståndskraven mot kommunen kan komma att uppgå till mellan 50 och 150 miljoner kronor om q-märkningen behålls. RIS vill veta hur uppgifterna tagits fram och vad de baseras på.
Konstakademien i Stockholm har skrivit till kommunstyrelsen i Enköping och liksom i tidigare utlåtanden betonat att Statt är viktigt att bevara, för stadsbilden och av lokalhistoriska skäl. Mats Edblom och Olle Granath, preses respektive ständig sekreterare, betonar också att Konstakademien helt tar avstånd från "det kulissbygge som föreslås ersätta ett bevarande".