Ekobrottsdömd erkände miljöbrott

Den upplänning som av Stockholms tingsrätt dömdes till tre års fängelse för sin inblandning i ekobrottshärvan med personaluthyrningsföretag, har överklagat sin dom och yrkar på frikännande. Han har däremot erkänt att han gjort sig skyldig till brott mot miljöbalken, ett åtal som också ingick i rättegången i Stockholm, och yrkar på att bötesstraff ska utdömas för detta.

"Inget ansvar"
Enligt mannen har han inte haft något ansvar för de företag som ingått i ekobrottshärvan, och han har under såväl utredningen som rättegången bestämt hävdat att han är oskyldig till såväl skatte- som bokföringsbrott.
Tingsrättens bedömning var att han var en av huvudmännen i härvan, och förutom fängelsestraffet utdömdes också näringsförbud. Mannen har överklagat båda delarna av domen till Svea hovrätt och yrkar på frikännande och undanröjande av näringsförbudet.

Muddrade
Miljöbrottet hör inte samman med ekobrottshärvan. Åtalet gällde mannen och hans hustru som vid sitt hus vid Mälaren sydväst om Enköping muddrat stranden och med hjälp av muddermassorna anlagt två pirar och en konstgjord ö. Dessutom har två stugor och en brygga byggts. Allt har skett inom strandskyddat område, utan att dispenser givits. Paret har erkänt att detta gjorts, men hävdat att det skett i god tro. Kvinnan dömdes till 60 dagsböter för miljöbrottet.
Mannen har också erkänt fortkörning med båt.