När domen föll i slutet av 80-talet mot den numera 70-årige mannen konstaterade hovrätten att straffet, på grund av brottens art, inte kunde bli något annat än livstids fängelse.
Mannen hade gjort sig skyldig till fem fall av mord. Vid båda tillfällena ska han ha hällt t-röd över liken och satt eld på brottsplatsen för att dölja spåren efter sig.
Det är tredje gången som mannen får sitt yrkande om att omvandla livstidsdomen till ett tidsbestämt straff nekat. Trots att mannen avtjänat 30 år av sitt fängelsestraff, och att Rättsmedicinalverket bedömer att återfallsrisken minskat från hög till medelhög på en tregradig skala, är tingsrättens bedömning att mannen fortfarande utgör en för stor samhällsfara för att få straffet tidsbestämt. Anledningarna är bland annat upprepad misskötsamhet, antisociala attityder, samt en ovilja att delta i Kriminalvårdens återanpassningsprogram.