Debatt om kundval i hemtjänsten
Urholkning av kommunens resurser eller en fortsatt förutsägbar ekonomi med valfrihet för äldre att själva bestämma vilka som ska hjälpa dem när de behöver hemtjänst. Det var det stora debattämnet för politikerna i Enköpings kommunfullmäktige på tisdagskvällen.
Skiljelinjerna mellan socialdemokraterna tillsammans med Vänsterpartiet, och de borgerliga tillsammans med Miljöpartiet är kända sedan tidigare.
Där de borgerliga i första hand ser LOV som en möjlighet att ge äldre möjlighet att välja vem som ska ge dem den hjälp som kommunala biståndsbedömare beviljat dem, ser (S) ett system där privata företag får möjlighet att välja kunder, och vårdtagare som i många fall är i så stort behov av hjälp att de inte längre kan välja på ett meningsfullt sätt.
- Vi vill att våra äldre ska få möjlighet att själva bestämma vilka personer eller vilket företag som ger dem den hjälp de behöver, sade Bo Reinholdsson, (KD) vård- och servicenämndens ordförande.
-Med kundval kan de välja bort dem de inte vill ha, och vi tror att många gamla skulle uppskatta att få den möjligheten. Det blir kvaliteten på tjänsterna som bedöms, och bedömningen görs av dem som nyttjar dem. Priset för tjänsterna för kommunen blir detsamma oavsett vem som utför den så det är inte en metod att spara pengar, fortsatte Bo Reinholdsson.
Solweig Sundblad (S), vice ordförande i nämnden, var av annan uppfattning:
- Kommunen kan inte tvinga privata företag att åta sig kunder. Det innebär att det kommunen, som ju har det yttersta ansvaret för att alla får den hemtjänst de har rätt till, kommer att få de olönsamma, dyrare områdena eller hemtjänsttagarna. De som bor så att långa, och dyra, resor krävs. Det kommer att urholka budgeten och det blir mindre pengar att fördela, sade Solweig Sundblad.
Hon liksom flera andra S-talare framhöll också att många äldre kan ha svårt att göra aktiva val, eller välja bort någon de inte vill ha hjälp av.
Policyn för valfrihet, mångfald och konkurrens, införandet av LOV i Enköping, röstades efter en drygt 1,5 timmes lång debatt igenom med acklamation.
Så jobbar vi med nyheter