Behovet av kemisk bekämpning ökar

Plöjning är ännu den klart dominerande jordbearbetningsmetoden före sådd i svenskt lantbruk. Att inte plöja har både för- och nackdelar, säger Johan Arvidsson, professor i markfysik vid SLU i Uppsala.

Enköping2009-04-28 06:02
Till fördelarna hör att det sparar arbetstid och bränsleutgifter att inte plöja. Skörderesterna som blir kvar i jordens ytskikt gör att mullhalten ökar vilket ger en stabilare yta och risken för skorpbildning och erosion minskar.
- I andra länder där klimatet är torrare än här är just den minskade erosionen en stor anledning till att avstå från plöjning, säger Johan Arvidsson.

Till nackdelarna hör att den mekaniska bekämpningen av ogräs minskar, vilket gör att lantbrukaren blir mera beroende av kemiska bekämpningsmedel mot ogräs. När skörderester som halm ligger kvar på fälten ökar också risker för sjukdomar i stråsäd överförs från en skördesäsong till nästa.
- Växtföljdsplanering blir viktigare om man avstår från plöjning just för att undvika överföring av sjukdomar, säger Johan Arvidsson.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om