Mannen, hemmahörande i Enköping, stod åtalad för sammanlagt 15 olika åtalspunkter, bland annat flera fall av våldtäkt och sexuellt utnyttjande av underårig. Händelserna ska enligt den målsägande kvinnan ha ägt rum mellan åren 1996 och 2002.
Efter att Uppsala tingsrätt tidigare friat mannen valde åklagaren att överklaga till hovrätten, och under fredagen fastställde alltså Svea Hovrätt tingsrättens dom.
Trots att både tingsrätten och hovrätten funnit den målsägande kvinnans utsagor om händelserna mycket trovärdiga, och att de till viss del får stöd i annan bevisning, bedöms detta inte tillräckligt för att mannen utom rimligt tvivel kan sägas ha begått handlingarna han stått åtalad för.
Enligt hovrätten handlar det om att beviskraven stärks ytterligare i och med att de misstänkta övergreppen ska ha skett långt tillbaka i tiden och att det saknas uppgifter om sammanhanget kring händelserna. Även den åtalade mannen styrker uppgifter om hur parterna först träffats, men han har hela tiden nekat till anklagelserna om övergrepp.
Förutom kvinnans berättelser har bland annat ett antal filmer beslagtagits och använts som bevis. Filmerna ska innehålla material där den åtalade mannen filmat kvinnan i situationer som enligt tingsrätten och hovrätten antyder att ”mannen har känt en stark sexuell dragning till målsäganden”. Filmerna anses dock inte på något sätt kunna kopplas till någon av de åtalade gärningarna.