Mannen döms för grov obehörig befattning med hemlig uppgift. Han deltog i en sluten grupp på nätet med stort intresse för militära anläggningar, vilket UNT rapporterat om tidigare. Flera andra personer har dömts för att ha spridit liknande uppgifter på olika nätforum.
Mannen åtalades för att ha haft och i vissa fall röjt hemliga uppgifter om 31 försvarsanläggningar i landet. Han hade bland annat fotografier och kartor över anläggningarna och publicerade vissa uppgifter om dem på nätforumet.
Mannen misstänks inte ha spridit uppgifterna till något annat land. Enligt domen är de emellertid så känsliga att de skulle medföra betydande skada för Sveriges säkerhet om de ändå skulle ha hamnat hos främmande makt.
Mannen medger att han haft bilder och kartor och även publicerat vissa uppgifter på nätforumet. Han nekar till brott och uppger att han saknat uppsåt att sprida eller ta del av några hemliga uppgifter. Enligt mannen var delar av uppgifterna redan kända genom publicering i artiklar och böcker medan andra uppgifter finns i offentliga källor. Tingsrätten slår emellertid fast att det saknar betydelse om enstaka uppgifter var allmänt kända eftersom de ändå är hemliga.
Mannen har ännu inte beslutat om domen ska överklagas:
– Vi kommer nu att analysera tingsrättens dom och sedan ta beslut i överklagandefrågan, säger hans försvarare, advokat Anton Strand.
Vid rättegången hördes bland andra två hemliga vittnen från Försvarsmakten, som undersökt de uppgifter mannen haft tillgång till. Enligt försvarets bedömning skulle det kunnat medföra betydande skada för Sveriges säkerhet om uppgiften hamnat hos främmande makt. Graden av skada är den näst högsta på försvarets skala för riskbedömning. Enligt domen visar försvarets bedömning att anläggningarna har "mycket stor betydelse för Sveriges säkerhet".
Tingsrätten anser att mannen måste ha insett att uppgifterna var hemliga. Domstolen pekar bland annat på att det fanns inlägg i nätforumet med uppgift om att det som avhandlades var hemligt. Dessutom har mannen, enligt rätten, stor kunskap om den typ av anläggningar det handlar om. På flera av de bilder han haft syns också skyltar med förbud mot fotografering.
Enligt rätten är straffvärdet för brottet 14 månaders fängelse. Men eftersom gärningarna skedde för flera år sedan och rättsprocessen dragit ut på tiden döms mannen till 8 månaders fängelse.