I september förra året häktades en man i 40-årsåldern på sannolika skäl misstänkt för barnsexbrott, däribland flera fall av våldtäkt mot barn, utnyttjande av barn för sexuell posering och barnpornografibrott. Några av dessa brott ska ha begåtts i Knivsta.
Mannen har sedan dess suttit häktad, då tingsrätten ansett att risk funnits för att han skulle fortsätta begå brott eller försvåra utredningen. Beslutet överklagades till hovrätten och gick sedan vidare till Högsta domstolen. Som högsta instans slår nu alltså HD fast att mannen ska sitta fortsatt häktad.
Beslutet fattas mot bakgrund av att man i juli i år införde en ny regel som innebär att en person inte får sitta häktad längre än nio månader i sträck utan att åtal väcks. Tanken med den nya regeln är att förkorta tiden folk sitter häktade i Sverige, som ansetts vara för lång. Det krävs därför särskilda skäl för att niomånadersregeln ska överskridas.
Högsta domstolen bedömer dock att det i detta fall rör sig om ett tillräckligt allvarligt fall för att bortse från regeln. Man anger också att denna typ av brott är svårutredda, och att det därför är rimligt att det får ta längre tid innan åklagarsidan väcker åtal.
Eftersom niomånadersgränsen överskridits finns det ingen uttrycklig tidsgräns för när åtal måste väckas. Enligt tingsättens beslut ska åtal väckas innan 11 oktober, vilken HD också anger som realistiskt.