Nu startar hovrättsförhandlingarna i Hjälstafallet

En 26-årig man hittades hängd i ett naturreservat och de fem tonåringarna dömdes för att ha mördat honom. Men kort före att fallet nu tas upp i hovrätten har det kommit en vändning i utredningen.

Nu tas mordfallet upp i Svea Hovrätt.

Nu tas mordfallet upp i Svea Hovrätt.

Foto: Montage

Brott & Straff2024-03-04 07:00

Det är historien om ett av förra årets mest uppmärksammade svenska mordfall som nu går vidare, när en två månader lång rättegång inleds i Svea hovrätt. 

I centrum står fyra tonårsbröder och den yngsta broderns tidigare flickvän. Polisens misstankar riktades snabbt mot dem efter att en 26-årig man hittades hängd i ett naturreservat i april förra året. Han var anmäld försvunnen sedan drygt en vecka tidigare och polisen kunde snart slå fast att det inte rörde sig om ett självmord. I stället rullades vad som verkade vara en hämndhistoria upp – flickan hade tidigare anmält den 26-åriga mannen för att ha våldtagit henne. 

undefined
De fyra bröderna, tre av dem bosatta i Uppsala, och flickvännen till en av dem misstänks ha planerat mordet på 26-åringen. Han hittades hängd i naturreservatet i Hjälstaviken.

Efter en lång utredning föll domen till slut i Uppsala tingsrätt i höstas, och trots att samtliga ungdomar nekat dömdes de tre äldsta bröderna för mord. Den enda av bröderna som var myndig vid tillfället för brottet fick livstids fängelse. De andra ungdomarna dömdes till sluten ungdomsvård, även den yngsta brodern och flickan, som båda fälldes för medhjälp till mord.

Alla ungdomarna överklagade och det gjorde även åklagarna.

När fallet nu tas upp i hovrätten har det framkommit nya uppgifter. Bara en vecka före rättegångens start kom åklagarna in med nya andrahandsyrkanden mot samtliga ungdomar. I första hand vill åklagarna fortfarande att alla döms för mord – men de garderar sig och vill i andra hand se att de fälls för rån, människorov och gravfridsbrott. 

Det är rubriceringar som inte alls funnits med i fallet tidigare. 

– Det är sent, men det har att göra med att två av bröderna nu har lämnat nya uppgifter. Vi anser fortfarande att det gick till som vi hävdat i tingsrätten, men skulle hovrätten inte hålla med så ska de ändå dömas för det de har medgett, säger åklagaren Moa Blomqvist. 

undefined
Moa Blomqvist är åklagare i det uppmärksammade mordärendet.

Berättelserna har kommit successivt sedan domen överklagades, enligt Moa Blomqvist, och sedan har det tagit tid att både genomföra alla förhör och även rekonstruktioner av händelseförloppet. Två bröder fick dessutom häktas igen för att inte kunna prata ihop sig. 

– De har lämnat detaljerade uppgifter om hur de menar att målsäganden har dött. Båda två menar på att det är ett misstag, jag skulle inte säga att de erkänner brott, säger Moa Blomqvist.  

Förhandlingarna inleds i Svea Hovrätt under måndagen. 

– Vi har en hel del nytt material att pröva, och jag står fast vid att jag tycker vi har bra bevisning. 

Ungdomarna

De dömda ungdomarna är tre bröder från Uppsala, vid brottstillfället 15, 16 och 18 år gamla, deras 16-åriga halvbror från Eskilstuna och en 15-årig flicka från Enköping. 

De tre äldsta dömdes för mord medan den yngsta brodern och flickan dömdes för medhjälp till mord. 

18-åringen fick livstids fängelse. Straffet för de minderåriga bröderna som fälldes för mord blev fyra års sluten ungdomsvård. Straffet för 15-åringarna blev tre och ett halvt års sluten ungdomsvård. 

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!