Uppsala tingsrätt dömde 17-åringen för dråp till två års sluten ungdomsvård. Svea hovrätt dömde honom i stället för mord till sluten ungdomsvård i två år och åtta månader. Hovrätten ansåg att 17-åringen med uppsåt knivhuggit 16-åringen till döds och därför ska dömas för mord. Enligt domstolen hade 17-åringen inte rätt till nödvärn när han utdelade knivhugget.
Nu överklagar 17-åringen domen till Högsta domstolen och begär prövningstillstånd, enligt Svea hovrätt.
Försvarare Johan Åkermark skriver i ett mejl till UNT att de inte har några ytterligare kommentarer.
16-årige Carl Fredrikson avled sedan han knivhuggits av 17-åringen på kvällen den 10 januari i år. Knivdådet skedde utomhus i ett bostadsområde i Björklinge. 17-åringen greps i närheten av brottsplatsen av de första polispatrullerna som anlände. Kniven som användes hittades samma kväll i närheten av hans bostad. 16-åringen fördes till Akademiska sjukhuset, men hans liv gick inte att rädda.
Händelsen väckte starka reaktioner bland ungdomar i samhället och anhöriga till de inblandade. På sociala medier startade omedelbart en ström av inlägg med frågor, rykten och spekulationer om orsaken till händelsen.
De två ungdomarna var bekanta men hade så vitt känt inte någon tidigare konflikt med varandra innan det dödande knivhugget. I bakgrunden finns dock en historia av konflikter och hot som 17-åringen varit indragen i, tillsammans med andra ungdomar.